Hola!! Nuevas Elecciones Que Nos Llegan

Con la cercanía de las elecciones europeas volveremos a dar un poco de caña, sobre todo a los pelotilleros oficiales del ZPismo. Me ha encantado el artículo escrito por ROMÁN CENDOYA en el imparcial así que solo trancribo sus palabras de forma literal. Un 10 Román.

Zapatero es un golfo y un trilero. Es indignante el video que ha proyectado como inicio de precampaña apropiándose, cual vulgar estafador, de las ilusiones que Obama despertó en EEUU, como si tuviera algo que ver con el PSOE. Crean una falsa realidad que les lleva a robar los votos de los ciudadanos en beneficio propio. Zapatero presenta un futuro de pleno empleo y con su gestión destruye más puestos de trabajo que ningún Presidente de la democracia. La mentira le convierte en un Presidente sin legitimidad. El irresponsable Zapatero, irresponsable en tanto en cuanto dice que no tiene ninguna responsabilidad sobre la crisis, espera que Obama y el exterior le arreglen sus problemas. Y por eso está más en “standby” que todas las televisiones de las casas de España.
Zapatero resulta patético para todo aquel ciudadano medianamente informado. Después de decir que ha hecho la crisis de gobierno para adaptarse a las directrices del G20, lo único que demuestra es que no entendió nada de lo que allí se decidió. Ahora sabemos que, además de que no abrió la boca en las reuniones, varios de sus legítimos miembros no quieren que España vuelva. Curiosamente Zapatero, que dice que hace lo que marca el G20, está haciendo exactamente todo lo contrario de lo que Obama anunció a su nación el pasado sábado 25. Solemos reírnos del infantilismo de la sociedad americana pero es lo suficiente madura como para que sus gobernantes le cuenten la verdad sobre la difícil situación de su economía, que por cierto es mucho mejor que la de la economía española. Obama anunció en el discurso del sábado a la nación que su política económica se preocupará por el ahorro público, la reducción de costes de la administración y el recorte y la contención del déficit. Exactamente todo lo contrario de lo que dice y hace Zapatero, el trilero. En nada se parece la España de Zapatero a los Estados Unidos, ya que nuestro presente y futuro son mucho más oscuros. Para hacer esta predicción basta saber que cuando las instituciones financieras publican sus previsiones siempre aplican un factor corrector reductor. En el crecimiento y en la crisis. Aplican ese factor reductor para, en caso de crecimiento, no desatar la euforia en los mercados y en la crisis, no sembrar la alarma. Lo que suele suceder es que la realidad llega. En crecimiento no importa, pero en crisis sí.
La noticia de la ruptura de la barrera de los cuatro millones de parados sólo nos lleva a pensar en la cercanía de los cinco millones. Es seguro que para 2010 esa cifra estará en la calle y el Gobierno de Zapatero no va a hacer nada para evitarlo ni para corregir esta terrible tendencia, al revés de lo que anunció Obama este fin de semana, no va a variar su política económica, en todo caso va a cambiar el ritmo como anunció en la crisis de gobierno.
En un momento de catástrofe hay que pasar a la acción. Los intereses personales del Presidente del Gobierno, que no son otros que permanecer en el poder, no se pueden respetar. La ciudadanía tiene que dar el paso adelante desde la exigencia democrática. Zapatero ha perdido la legitimidad social que obtuvo en las urnas hace un año a base de destruir miles de puestos de trabajo diariamente. No sabe nada de lo que hace falta para paliar los desastres de la crisis. No quiere hacer nada que le pueda suponer alguna incomodidad. Hemos llegado a ese punto en el que a los ciudadanos nos va a tocar actuar: votar en las europeas, inundar la Moncloa con cartas y misivas de protesta, presionar a los sindicatos en nuestro entorno más próximo,… lo que sea para que la barrera de los cinco millones no sea otra “sorpresa” para el Gobierno y para los ciudadanos. Es hora de movilizarse contra Zapatero. Las probabilidades de que nos toque formar parte de la lista de parados crecen cada minuto que pasa. Y todo eso de que va a cuidar a los parados y de que “ninguno se quedará desamparado” es tan mentira como cuando afirmó que ésta era la legislatura del pleno de empleo, ya que ya hay un millón de personas que no tiene ningún apoyo ni ingreso.

La Limpieza Debe Ser De Arriba a Abajo.

Quiero decir desde el Presidente del Gobierno hacia abajo.

Con todo este batiburrillo de noticias sobre trajes impagados, jaguars regalados de los peperos o cacerias por la face, Audis de Lujo de los sociatas e ingresos extras de estrangis "del Juez" me hace recordar que esto no es más que un pequeño ejemplo de lo que en nuestro país los políticos, si, incluyo al Juez en el gremio, se creen que los cargos públicos son chiringuitos particulares. Hoy para chiringuito de los grandes el de ZP y su dream team.

Ejemplos hay cientos reprobaciones cero patatero.

El Blog PACOTACO nos acerca las aficiones aereas, por la cara, de los Socialistas desde los tiempos iniciales de nuestra joven democracia.

Corrían los primeros años de la primera victoria socialista, cuando el conocido animador de mítines, fiestas y charangas, Alfonso Guerra González, a la sazón Vicepresidente del Gobierno, marcó todo un hito para la época. El hermano de "Mienmano" pidió un Mystere del Ejército para que le recogiera en Portugal, donde había pasado las vacaciones de Semana Santa, ante la imposibilidad de llegar a tiempo a una corrida de toros. El ahora telonero de ZP se convirtió, de este modo, en el pionero en el uso de aeronaves públicas estatales.

No para una corrida, pero sí para asistir a una feria y dar una conferencia de paso, la conocida "chica Vogue" y ministra del Gobierno de ZP, 'Maleni' Alvarez, utilizó hace unos meses un helicóptero del Estado, pagado con fondos públicos, para trasladarse de Sevilla a la localidad malagueña de Estepona (trayecto que se realiza en dos horas por carretera) y de aquí a Madrid... ¡Hay que ver cómo les tira esto de los avioncitos a los paletos..!

Claro, que para uso de helicópteros públicos con fines privados, que se lo pregunten al "MINIJTRO", que tras la negativa a trasladar su residencia a Madrid, es transportado todos los días por un helicóptero del ministerio de Defensa a su casa de Toledo... Y tan chulo.

Otra bonita estupidez de este estilo la protagonizó la "Secretaria de Estado de Cooperación", Leire Pajín, al utilizar nada menos que el avión del Rey para cruzar el charco con motivo de una "visita de reconocimiento" en Haití. El vacile fue completo, puesto que se llevó consigo a un nutrido grupo de periodistas para que pudieran recoger la crónica de su visita a aquellas desoladas tierras. A priori no seríamos partidarios de negarle el capricho a la nena, si no fuera porque poner en marcha el aparato cuesta unos cinco millones...

La ministra Trujillo, como comprenderán, no ha querido ser menos, y a la mínima oportunidad que ha tenido... ¡ZAS! Telefonazo al canto y un helicóptero que aterriza "ipso facto" en la plaza del pueblo, entre suspiros de admiración de los paisanos y amago de infarto de las cigüeñas del campanario.

El caradura mayor del Reino, ZPinueve, nuestro flamante presidente no se queda atrás y ya se nos desveló en su día que Zapatero utilizó un avión oficial para ir con su familia de viaje privado a Londres el pasado fin de semana. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, utilizó un avión oficial para viajar a Londres con su familia el pasado fin de semana en una visita privada, según la cadena COPE. Fuentes de los almacenes Harrods de la capital británica confirmaron a esta emisora que el presidente estuvo allí acompañado de su mujer, aunque Moncloa niega que fuera de compras. El presidente incumplía así por segunda vez en pocos días el Código del Buen Gobierno que su propio equipo propugnó. La semana pasada se conoció que Zapatero se llevará a sus vacaciones en Lanzarote a 15 cocineros de La Moncloa.

O cuando:

sábado, 19 noviembre 2005
El viaje secreto de Durao Barroso en un avión de la Fuerza Aérea española para tratar los negocios particulares del socialismo nacionalista catalán podría confirmar lo que todos nos temíamos: Zapatero ha pactado entregar los fondos de cohesión a cambio de que Europa no se entrometa en la OPA de Gas NaturalEl Gobierno parece decidido a jugárselo todo en la mega operación financiera de Gas Natural para mayor gloria del catalanismo gobernante. Es imposible entender como la Comisión Europea ha devuelto a España las competencias sobre la OPA cuando el caso Endesa-Gas Natural es idéntico al que la misma Comisión trató hace unos meses a cuento de la energía en Portugal. Es imposible, claro, si obviamos el viaje secreto que hace quince días hizo el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, a Madrid para tratar precisamente de este asunto.

Que el presidente del Gobierno envíe un domingo un avión de la Fuerza Aérea a Bruselas para recoger a Durao Barroso, le reciba en secreto y una semana después la oficina de Durao se desentienda del asunto es, cuando menos, sospechoso. El Confidencial Digital apuntaba hace unos días que Zapatero había sacrificado los fondos de cohesión hasta 2013 para salir bien librado del envite y poder, tal y como quedó consignado en los Pactos de Tinell con ERC, entregar a los nacionalistas catalanes la primera empresa energética del país. Si esto es cierto, si Zapatero ha jugado con fondos estructurales de vital importancia para satisfacer las demandas de sus socios, estaríamos ante uno de los escándalos más sonados de la legislatura. Pero ahí quedó la historia.

Nos acordaremos, también del presunto uso por parte de ZP del Jet privado de Emilio Botín durante la pasada campaña electoral. Los caprichos, usos aprovechados y desusos de Sonsoles.

Hay mucho que investigar, mucho que aclarar y muchísimo, por supuesto, que demostar. Pero coño que todos son iguales que se haga algo de una puta vez.

Saludillos

Felicidades UPyD, Otro Paso Más.

Dicho esto, la merecida felicitación a UPyD, pasamos a intentar explicar que ha sucedido en Euskadi.

Ayer y hoy, me imagino que los próximos días también, los dirigentes del PNV andan realmente alborotados escupiendo sinsorgadas a diestro y siniestro, realzando el discurso victimista e inventando análisis imposibles para pelear por su sillón en Vitoria. Para ellos no existe otro propietario legítimo del Lehendakari-trono que no sea un nacionalista.

Mucho, mucho van a sufrir estos acomodados nacionalistas de democracia distraida (prefieren gobernar con los votos manchados de sangre antes de ser oposición) si Patxi Lopez hace lo que el pueblo Vasco le ha pedido y pacta con el PP y los de Rosa Díez. Muy difícil va a ser mantener el chiringuito nacionalista desde la oposición, todos los estómagos agradecidos, los enchufados, los de carné que siempre han tenido las puertas abiertas... . Solo había que ver la cara de los analistas de ETB en la noche electoral, descompuestos, lo decia todo, era como si expresasen, "se nos ha jodido el chollo".

¿Que es más lógico? que pacte la izquierda Constitucionalista española con la derecha anticonstitucionalista antiespañola o con la derecha constitucionalista española. Está claro verdad? bueno pues cuatro dirigentes del PNV no son capaces de entenderlo.

El Nacionalismo, en general, está en sus horas bajas, la ciudadania está harta y cansada de la intransigencia nacionalista, de sus caprichos, de su voracidad, de su incontinencia. Nadie en el PNV se imaginaba que esto podia pasar, pero todo se paga al final, tarde o temprano los ciudadanos descubren la verdad y esta verdad les ha llevado a dilucidar que el PNV es simplemente una gran mentira. 100 y pico años de dudosa trayectoria.

Como animales heridos de muerte se retuercen algunos de sus dirigentes como en el caso de Iñaki Anasagasti que su dolor, su no aceptación de las posibilidades que ofrecen las reglas del juego, su dudoso talante democrático le lleva a vomitar insultos y desprecios contra Rosa Díez.

Sres. del PNV, les ha llegado el momento de convertirse en oposición, es el momento de desmontar el chiringuito creado, mucho jeta caradura tendrá que buscarse la vida pues papá PNV no estará ahí, el carné del partido no va a servir para abrir puertas... piensen, piensen ustedes sres. del PNV, piensen en toda la estructura que han creado alrededor del nacionalismo y para el nacionalismo y observen como se desmorona como un castillo de naipes.

Y cuidado!!! La Ertzaina, la mayoría feliz por estos resultados, igual empieza a hacer labores que agilicen el fin de ETA.

Si Patxi Lopez hace los que le ha pedido el Pueblo Vasco = Psoe+PP+UPyD= un paso más hacia la libertad e igualdad.

Saludillos

Olé Tus Cojones Emilio!!!

Ya hace unos cuantos años todos recordaremos la movilización ciudadana que provocó el secuestro y posterior cobarde asesinato de Miguel Angel Blanco. Durante unos días la Izquierda abertzale y el resto de la ETA ejecutora estaba realmente asustada, terriblemente acobardada, sabian que no durarían una semana más si las movilizaciones no eran eficazmente controladas. Quien se encargo en aquel entonces, tan o más asustado que ETA, de mandar a cada uno a su casa y aquí no ha pasado nada fue el oportunista PNV con Arzallus a la cabeza. Que sería de un PNV sin nadie que le haga el trabajo sucio, que sería de un PNV si la ciudadanía Vasca pudiera expresarse en libertad. Que sería del Nacionalismo sin la opresión del miedo.

Como hubiesen cambiado las cosas si se hubiera dejado actuar a la ciudadania unida. Que oportunidad perdida. Ninguna de las negociaciones hasta ahora habidas en los 30 años de democracia de nuestro país podrían resultar tan efectivas y tan determinantes en el fin del Terrorismo Nacionalista como la movilización ciudadana de aquel entonces.

Como todos sabéis, los Vascos más que nadie, los borrokillas son una pandilla de mierdas que solo atacan en manada y a solas no tienen cojones a decir ni mu. A demas no se si es consigna interna o que pero la mayoría encima no tiene media ostia.

Emilio ha demostrado, otra vez como ya se hizo en Ermua, que si hay que echarle cojones e ir de frente los etarras llevan las de perder. Son ellos los más cobardes y son ellos los que van a andar hacia atrás en el foco de una movilización ciudadana. Hay que movilizarse, hay que gritar, hay que cerrarles sus locales, hay que arrinconarles y si hay que darles un empujón para decir cuidado que aquí estoy yo pues se da y punto.

Ánimo Emilio has encendido la mecha, otra vez, de la unión ciudadana en contra del terror espero que esta vez ,si prende como debe arder, el PNV no se apresure a apagarla por el interés que antes indicaba.

Ánimo Vascos tenéis que salir a la calle e imponer el respeto que os merecéis. Todos debemos ser Emilio. Él ha dado un paso que muchos cientos de miles de Vascos han estado esperando desde la muerte de Miguel Angel Blanco.

Todos a una debemos ser Emilio, ahí fuera, en la calle.

Saludillos.

PD. Olé tus cojones Emilio.

Pasen Y Vean, Que Viene, Que Viene

Pasen y vean!! parece que vamos a tener que gritar orgullosos con el objeto de poner en conocimiento de todos los ciudadanos cada actuación de Rosa Díez en el Congreso de los Diputados. Pasen y vean por que merece la pena, por que son actuaciones contundentes, sinceras, llenas de razón y contenido, dice lo que ningún otro se atreve a decir. Los ciudadanos disfrutamos viendo por primera vez en muchos años a un@ polític@ haciendo pedagogia democrática, enseñando al resto de que va esto de la democracia, sin complejos, sin rodeos y lo más nuevo, sin engaños ni trampas.

Cada vez que Rosa Díez dice o desdice tanto en el PP el PSOE y cia. les tiemblan las pencas y saben que cientos de ciudadanos, dueños de sus votos, optan por recorrer su camino junto a UPyD, ya somos cientos de miles. De ahí esa obsesión por mantener a sus voceros pelotilleros con la guardia levantada intentando vanamente jabear a una púgil cada día mejor entrenada, audaz e implacable esquivando golpes a la vez que propinando certeros directos creciendo en el ring de la política a pasos agigantados.

Que viene! que viene! se debe gritar en las sedes de los distintos partidos cada vez que Rosa se desplaza a cualquier lugar de España para explicar cual es el proyecto político de UPyD. Que viene, que viene piensa Zapatero asustado cada vez que Rosa camina hacia el atril del Congreso, que viene, que viene es lo que el Ministro Rubalcaba pensó justo antes de esta lección que os dejo a continuación.

Pasen y Vean: http://www.youtube.com/watch?v=E2-Kr1VeT40&eurl=http://www.elconfidencialdigital.com/

Saludillos

¡Esto Apesta!

Tristísimos los epectáculos y correrías de Gobierno y PP. Ese triste y patético espectáculo ha estado presente en las intervenciones de unos y otros hoy en el congreso de los diputados.

A mi personalmente lo que me preocupa más es lo que hace, ha hecho y le queda por hacer al Gobierno que es quien mantiene nuestro futuro en una escalofriante incertidumbre. El PP, como siga por ese camino, su futuro esta claro y sin dudas. Más años de oposición.

Hoy me ha parecido especialmente gracioso el simil que ha usado Rubalcaba sobre la caza cuando ha querido decir que a él no le gusta la caza pero que la caza el legal, para añadir que lo que no es legal es la caza de comisiones. Yo le pediría a Rubalcaba que nos aclare si la caza, con cupo incluido, del inmigrante es legal o ilegal.

No obastante cada vez me extraña menos lo que este gobierno hace, deshace, dice, promete, incumple etc. No hay uno que se libre. Son una panda de zánganos bien organizados con un frente de voceros especialmente amaestrados que les limpian la mierda que van dejando y les lavan la cara para salvaguardar la imagen frente a la opinión pública.

Aquí os dejo unas frases de Santi Carrillo que hoy tan cómodo se siente en este PSOE actual. Os añado el link a blog de Pedro Fernández Barbadillo http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2008/01/16/santiago_carrillo_reconoce_que_ha_sido_t

Y por si no podeis entrar desde ese blog este es el link del audio donde Santi se explica. Para no tragaros todo el rollo pinchar de bajo de "Pere" http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/tertulia-sabios/csrcsrpor/20080114csrcsr_18/Aes/

Saludillos.

Enric Sopena El Miserable

Alguno se preguntará si lo mio es manía persecutoria contra Enric Sopena y yo tengo que responder que no. Simplemente que aunque existan gran cantidad de gilipollas en el mundo de la política y la prensa sumisa la palma se la lleva el exopusdiano y por tanto se convierte auntomáticamente en el objetivo de mis críticas más a menudo que los otros, bueno casi siempre.

El fascista de Sopena, me imagino que por orden de moncloa, como siempre, hoy publica en su escoria digital un artículo lleno de reproches a Rosa Díez. Así que le voy a contestar. Este blog voy a tenerle que cambiar el nombre y ponerle "con todo mi cariño a Sopena".

Enric, tu escoria digital nunca se ha caracterizado por ser veraz y riguroso más bien todo lo contrario. Últimamente, pero ya tiempo atrás, además parece escrito por el espíritu de Gebbles, por el estilo propagandístico nazi, por lo demagógico, por lo mentiroso y por la cantidad de mierda que flota entre las lineas de cada estrofa.

Empiezo aclarando conceptos, primero por las definiciones propias de la RAE.

Estado Federal: "El compuesto por estados particulares, cuyos poderes regionales gozan de autonomía e incluso de soberanía para su vida interior"

Federativo: "Se dice del sistema de varios Estados que, rigiéndose cada uno por leyes propias, están sujetos en ciertos casos y circunstancias a las decisiones de un Gobierno central."

Confederación: "Alianza, liga, unión o pacto entre personas, grupos o Estados."

Ahora el concepto político:

El federalismo es una doctrina política que busca que una entidad política u organización esté formada por distintos organismos (Estados, asociaciones, agrupaciones, sindicatos, etc.) que se asocian delegando algunas libertades o poderes propios a otro organismo superior, a quien pertenece la soberanía, (Estado federal o federación) y que conservan una cierta autonomía, ya que algunas competencias les pertenecen exclusivamente.

Esto lo diferenciamos claramente de confederación. Y para que no te pierdas

"La confederación se diferencia de la federación en que en la primera los miembros mantienen altas cotas de autonomía y el poder central es limitado, mientras que en la segunda los federados renuncian a una parte de sus competencias y el poder central es más fuerte. Es frecuente que los elementos que componen a una Confederación sean a su vez federaciones, y no unidades unitarias."

Ahora, estimado Enric, dos conceptos y no te aturullo más que te me vas a perder con tantas cosas nuevas:

Algunos sugieren que el caso de España es una federación de facto, ya que concede cierto autogobierno a sus Comunidades autónomas, aunque realmente es un estado unitario. Una diferencia destacada en todo caso entre un estado federal y un estado regional/autonómico se observa en la capacidad constituyente de los estados y en la existencia de una organización completa (legislativa, ejecutiva, judicial) dentro de los mismos a diferencia del Estado regional/autonómico donde la norma de organización es estatal (en el caso de España, Ley Orgánica) y el poder judicial es único (117 CE).

Una comunidad autónoma es una entidad territorial que, dentro del ordenamiento constitucional de España, está dotada de autonomía legislativa y competencias ejecutivas, así como de la facultad de administrarse mediante sus propios representantes.

He aprovechado el wikipedia que desde que hiciste tu propia página no lo has vuelto a visitar.

Bien, aclarando, de inicio, ciertos conceptos que pareces ignorar paso a ponerte en tu sitio.

Yo hay veces que creo que te mandan los artículos desde moncloa y no te molestas ni en revisarlos, "venga!! insértalo en nuestra escoria digital que lo dice ZPinueve..." no sé, bueno al grano, escribes exactamente; "Díez insistió este lunes en Bilbao en el discurso de los riesgos de desvertebración de España, y reclamó “profundas reformas constitucionales”. Explicó que UPyD pretende que "como mínimo" materias como la representación internacional, la Educación y la legislación sobre Sanidad, Medio Ambiente y Urbanismo deben ser estatales, según recogió Europa Press. En su intervención en el Fórum Europa, pidió la revisión del Cupo vasco y la Aportación Navarra porque “el resto de los ciudadanos españoles no tiene por qué subvencionar el mantenimiento del chiringuito nacionalista". Para luego añadir, "Como consejera de Comercio y Turismo en el Ejecutivo vasco, Díez aplaudió en mayo 1997 el acuerdo que alcanzó su entonces vicepresidente Ibarretxe con el Gobierno popular de José María Aznar y por el cual recibían las transferencias del INEM en el marco del Concierto Económico. La entonces dirigente socialista defendió que estos acuerdos no suponían en un ningún caso la discriminación del resto de las comunidades del Estado,..." ¿Pero estamos tontos? y quien ha dicho nada sobre el INEM. Enric despierta, Educación, legislación sobre Sanidad, Medio Ambiente y Urbanismo, repito, quien coño se ha quejado del INEM. Enric, ¿que tiene que ver el tocino con la velocidad?. Enric Sopena ¿no es el Cupo Vasco y la Aportación Navarra un agravio comparativo con el resto de Comunidades Autónomas? pídele permiso a tu jefe y luego cotesta.

Enric en esa gilipollez de artículo que escribes continuas tu cúmulo de despropósitos diciendo "...Díez denuncia ahora decididamente que “si el PP termina por sumarse a la estrategia del PSOE -el abandono de la responsabilidad de vertebrar Estado y garantizar la cohesión- como fórmula para alcanzar el poder, estaremos ante una situación de quiebra”. Proclama que el modelo de “una confederación imperfecta” diseñado con el Estatut catalán es "inviable y completamente insostenible desde la perspectiva de la cohesión". Esta visión contrasta fuertemente con la que defendía en mayo de 2000, cuando competía por hacerse con la secretaría general del PSOE. Entonces, tras una reunión con Pasqual Maragall para ganarse el favor del PSC a su candidatura, aseguró que el federal “es un debate que habrá que hacer y que no nos asusta”. Y a ti Enric ¿te asustan los debates?, ¿temes a la libertad de opinión?, ¿te horroriza el libre pensamiento? yo estoy seguro que si. Tras tu retórica se esconde un fascista agazapado que cada día tienes más dificultades para mantener escondido. Pues nada Enric los que hemos nacido en democracia y creemos en la democracia seguimos diciendo que el debate del federalismo esta ahí y que no nos asusta, no solo el debate del federalismo, muchos otros debates de muy diferente índole, Sopena el debate enriquece la democracia, a ver si algún día te traigo la definición de ese concepto que te queda tan lejano. El federalismo no es para nada contradictorio con las propuestas de Rosa Díez indicadas más arriba y te remito a los conceptos iniciales para que no tengas esas masturbaciones mentales que tantas veces te dejan con el culo al aire.

Por último te enzarzas en un lío que ni viene a cuento ni sabes por que lo sacas. Malas pasadas te juega a ti el rencor, eh? Enric. Dices "...En 1995 quien era líder del PP vasco, Jaime Mayor Oreja, trató de vincular con los GAL al socialista Ramón Jáuregui, que acababa de ser nombrado consejero de Justicia, Economía y Trabajo. Díez, en calidad de portavoz de los socialistas vascos, no dudó en criticar este intento de sembrar dudas sobre su compañero: “Sólo un delincuente condenado a más de cien año de cárcel, como es Amedo, o un personaje tan miserable políticamente como es Mayor Oreja pueden tratar de relacionarle [a Jáuregui], siquiera de lejos, con los GAL”. “Mayor Oreja ha demostrado con sus insidias su baja talla política y una vez más que todo vale en su pugna política con los socialistas”, insistió. Ahora Díez no sólo arremete con frecuencia contra el PSOE por asuntos como ANV, sino que ha defendido la credibilidad de los asesinos de ETA. " Tu realmente eres tonto no tío, tu te entrenas duro para que no te quiten el record de los tontos. Cualquiera que lo lea diría que le honra a Rosa la defensa que hace de su compañero, no encuentro ahí nada malo al revés observo una actitud loable. Está claro que los Socialistas que dirigieron a Amedo en la creación, asesinatos, dirección y eliminación del GAL le dejaron con el culo al aire pagando penas que muchos otros, y de muy arriba, se libraron y deberían haber cumplido, esto no significa que el excomisario designado por el gobierno de Felipe Gonzalez para esos cometidos estuviese en lo cierto cuando acusó a Jaúregui al cual yo no defiendo pero que Rosa sabrá muy bien por que le sacó la cara y arremetió contra un Mayor Oreja que probablemente se lo mereció. Enric!! ¿donde está el fallo?

Por último solo decirte que eres un miserable diciendo que Rosa ha defendido la credibilidad de los asesinos de ETA, un maldito miserable. Rosa habló de las informaciones de Gara sobre las negociaciones: “Pues claro que hemos de creer a ETA; la banda es una organización criminal, no se presenta a las elecciones; no tiene que mentir para proteger su honor y para garantizar su permanencia en el poder”. Enric, Rosa estaba en lo cierto y quien mentía no era ETA, mentía el Gobierno, el Gobierno de tu admirado ZPinueve. Eso no es defender la credibilidad de los asesinos, sinvergüenza, es ser consecuente con una realidad política que entonces estaba por ver y hoy todo el mundo conoce. José Luis Rodriguez Zapatero ejerció su única afición, LA MENTIRA. Tu Enric si que has defendido en muchas ocasiones, en tu escoria digital, a los terroristas mas que a cualquier partido democrático. Tu Eric tu si estás en duda.

Saludillos.

La mierda literaria de Sopena a la que respondo esta en: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=30178

El Fascista De Enric y Su Ojito Derecho

Una vez tras otra quedo abrumado cada vez que entro a leer el paskin monclovita de Sopena.

Ya lo sé, lo fácil sería no volver a entrar a esa web pero creo que es necesario leer casi a todos independientemente del nivel que tenga cada diario y que le vamos a hacer yo continuo entrando a leer alguna basura periodística de los cabecillas del frente pelotillero afin a ZPinueve.

A mi lo que me gustaría saber quien es el energúmeno que le explico a Sopena como va esto de la democracia. Quien le engaño tanto, por que está, como aquel famoso Dinio, tan confundido, o es que al final va a ser verdad que el único problema de Sopena es que es un fascista rebotado con grandes dosis de gilipollez crónica.

Su ojito derecho, el tal Villena y él mismo han acumulado hoy el mayor número de puntos para convertirse en el referente nacional de la escoria periodística. Todo por posicionarse en contra de la manifestación a favor de la libertad en Cuba y en contra de la Dictadura imperante en el país caribeño.

El Villena, más o menos al final de su "análisis" dice "....Más escabroso aún, de confirmarse, podría ser uno de los tesoros adquiridos por Aguirre en fechas más o menos recientes. Siempre según medios oficialistas del opaco régimen cubano....."

¿de confirmarse? ¿Villena? ¿siempre según medios oficialistas del opaco régimen cubano?, ¿angelito mio? ¡pero vamos a ver! lanzas un porrón de improperios y acusaciones contra uno de los responsables de un partido democrático de un país democrático y luego te escudas en que no está confirmado y que son acusaciones del opaco régimen Castrista, tu Villena estas chalado.

¿ Es normal caer tan bajo simplemente para hacerle el trabajo sucio a ZPinueve? pues parece que en la escoria digital de Sopena si es posible.

El concepto de democracia que pueda tener Enric Sopena es el mismo, parece ser, que pueda tener Fidel Castro, Hugo Chavez o el propio Josu Ternera. Si Sopena dedicase solo la mitad del tiempo que dedica a atacar a partidos democráticos a aprender un poquito de esto de la convivencia democrática y los principios básicos de la democracia cuanto avanzaria él y su escoria digital. Pero Sopena es más de los castristas incluso de los Otegui, Rovira, Ternera a esos les ha dedicado artículos mas amigables que a cualquier partido democrático Español que haga oposición a su amo y señor ZPinueve.

Yo no se si estos dos personajillos de pacotilla, el Villena y el Sopena, se dan cuenta de las gilipolleces que pueden escupir cada día en su web. Vamos a ver chicos, primera lección. Aquellos partidos que pertenezcan a la extrema o media o lo que sea tanto de la derecha como la izquierda, siempre y cuando sean reconocidos por el estado como partidos democráticos y actúen bajo la exigencias requeridas en la legalidad vigente, podrán expresarse con la misma libertad que lo hacen todos los demás. Da igual que seas de derechas de izquierdas, blanco, negro, alto, bajo... todo demócrata que como tal se considere debería haber participado en una manifestación en contra de una dictadura y a favor de la libertad del pueblo sometido y lo extraño es ver a quienes se consideran, una y otra vez baboseando en distintos programas de TV, como guardianes de la democracia española atacando vorazmente a quienes se manifiestan a favor de la libertad. En democracia deben existir los adversarios políticos no los enemigos, enemigos solo pueden ser los terroristas y afines. Mi ideología política es distinta y adversaria de la que se prodiga en Alterativa Española, discrepo de principio a fin de su ideario pero este fin de semana han demostrado estar mucho más cerca de la democracia de lo que Sopena haya podido estar jamas. Por tanto confío en que algunos acerquen sus posiciones ideológicas a las necesidades democráticas del siglo XXI, Sopena en este asunto es un caso perdido.

El Villena ese ha quedado desacreditado el solo con su propio escrito pero el Sopena va más allá. El Exfascista y exopusdiano parece delirar y arremete contra todo y todos sin ton ni son, descarga su rabia, rencor y odio en un escrito fascistoide sin precedentes.

Yo no voy a entrar a analizar el escrito del mamporrero particular de ZPinueve, con permiso de Sonsoles creo, ya dice bastante del autor por si mismo. Pero si voy a defender en lo que creo y lo que apoyo. Enric lee bien y aprende, tú jamas llegaras a Buesa, Rosa Díez, o cualquiera de los militantes, simpatizantes, dirigentes de UPyD ni a las suelas de los zapatos. Escucha, lee, observa con atención a cualqueira de UPyD, te servirá para enderezar tu enrevesado concepto democrático.

A ti Enric te vendría bien irte a vivir a Cuba, un chupa p..., perdón!! ....un pelota como tú conseguiría abrirse muchas puertas en un sistema como ese. Ahí si que te sentirías en casa, el que discrepase de tu jefe ¡¡al paredón!! y sin explicaciones, todo un chollo para los de tu calaña.

Saludillos

PD Diarrea mental de Villena y Sopena en http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=30111

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=30118

Joder!! Menudo Presidente Tenemos

Ayer en el famoso programa de "tengo una pregunta para usted", nuestro ZP dejó patente, una vez más, que dirige un país desde el centro de una espiral de mentiras, contradicciones, esquives e incompetencia general. Lo único que hizo bien, tan bien como siempre, es poner cara de tonto y vender buenismo que parece que da resultados y camufla gran parte de su ineptitud.

Curioso es eso de vender armas a Israel y mentir diciendo que esas armas no se han utilizado en el conflicto (se lo habrá dicho Moratinos) en el que nuestro Presidente se posiciona en un lado, (donde le mandan sus lobbies y voceros mediáticos) y ese lado es el contrario al que el vende las armas. Miente también en la cifra facturada gracias a la venta de esas armas que utiliza el ejército Israelí (bueno las deben utilizar allí donde ZP les dice) reduciendo la realidad líquida percibida en un 75%.

ZPinueve se intentó tirar un largo explicando que se habían retirado del arsenal español no se cuantas bombas racimo, incluso todas, no estoy seguro, pero coño! ZP ¿las eliminas de nuestro arsenal y por el otro lado las fabricas y las vendes a otros países que las compran por que están en conflictos? Somos uno de los mayores productores y vendedores, en el mundo, de este tipo de armamento.

El público realmente no disponía ni del tiempo suficiente ni de la experiencia necesaria para poner al "mentiroso de occidente" o "pinueve" en su sitio, desde luego hicieron una labor encomiable y acorralaron a ZPinueve en muchas ocasiones pero no existía la posibilidad de réplica y contra réplica. Volvió al esquive, al escaqueo, a la cara dura diciendo que no existía compromiso por parte del grupo socialista, en campaña electoral, a garantizar el pleno empleo y que simplemente era un objetivo. Bueno ahí dejo uno de los carteles, de los 13 o 14 que utilizaron la maquinaria propagandística de ZPinueve resaltando los principales compromisos del PSOE.

Mintió y mintió miserablemente con respecto a la futura crisis, hoy recesión profunda. La negó tantas veces como pudo. Solbes lucho en un debate mintiendo, camuflando datos y jugando a hacer cantar los números a su son contra un Pizarro que sabía lo que decía pero no dominaba la verborrea política. De la falsa Champion League hemos pasado a 3ª división. ZPinueve mintió y en el hipotético, nada probable caso que realmente no lo supiera debería dimitir por ser más inútil de lo que demuestra ser día tras día.

Mintió sobre su irresponsable e irrespetuosa actuación ante la bandera de USA, mintió y manipuló la verdad sobre el apoyo a los bancos etc, podría estar horas escribiendo explicando las mentiras, esquives, contradicciones y muestras de incompetencia de nuestro Presidente ZPinueve. Creo que es ya la hora de que cada ciudadano analice la situación y actúe en consecuencia. Yo no me alargo más.

A mi siempre me quedará una esperanza y esa gota de optimismo está depositada en Rosa Díez.

Saludillos

Disimulamos Con Obama y Arremetemos Contra La Monarquía.

Respuesta a Javier Valenzuela, "periodista" sometido a la "causa", por su art. en el nada Plural.com http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=29795


Hay veces que pienso que una enfermedad de cepa desconocida y origen bacteriano campa a sus anchas en los diferentes centros de operaciones de ciertos medios de comunicación. Me refiero a la que padece Iñaki Gabilondo, muchos otros y últimamente parece que está haciendo mella en Javier Valenzuela. La principal característica de esta bacteria es que cuando consigue llegar al cerebro de un gran periodista, equidistante y analítico, lo convierte en un títere sumiso y manejable con disponibilidad 24h para decir cualquier gilipollez que se les ocurra.

Lo último de Javier Valenzuela es ya de descojono general y efectivamente asombroso por el nivel de imbecilidad al que está llegando el citado periodista.

Vamos a ver Valenzuela.

Lo de Obama ya clama al cielo. Obviamente la derecha a la que tu haces referencia no tiene nada que ver con el discurso del presidente norteamericano pero dista exactamente lo mismo de la izquierda que nos gobierna. Yo, Valenzuela, me río lo mismo escuchando a esa derecha envidiando a la famosa toma de posesión que de Rodriguez Zapatero creyéndose el Obama español.

Magnificencia.

Falso, Valenzuela, manipulas la verdad. Efectivamente es la toma de posesión del jefe del Estado pero por supuesto y primordialmente es la del Presidente del Gobierno, nada tiene que ver con aproximaciones a una coronación ni babosadas interesadas que pretendes añadir. En Estados Unidos se cree firmemente en la democracia y el día de investidura, el Sr. Barack Obama, se convierte en el presidente de todos los Americanos, Demócratas o Republicanos todos los Norteamericanos dan la bienvenida a su nuevo Presidente de los Estados Unidos. La afición por hacer grandes celebraciones en Estados Unidos es ya conocido por el resto del mundo. Es una manera estratégica de elevar a la enésima potencia la importancia del momento.
Recuerdo cuando llegué a Estados Unidos en 1º de BUP y me invitaron a una graduación de los de COU. En un primer momento me pareció una horterada que me sobrepasaba, la segunda vez que lo viví mi mayor deseo se convirtió en estar, algún día, ahí presente. Efectivamente esos faustos celebrados en los institutos con Prom incluido no tiene otro objetivo que la motivación.
A gran escala, Valenzuela, los faustos de tu mal interpretada "coronación" no tiene otro objetivo que la motivación. En este caso se motiva al ciudadano para que crea en la democracia americana, en la libertad, en el sueño americano y todo esto allí se considera digno de una gran celebración.
Si lo intentáramos hacer en este país nuestro probablemente acabaría a tortazos entre los de un lado y el otro.

Ganas de reír.

Que absurdo Valenzuela, patético comparativo este que utilizas al intentar describir a quienes actúan democráticamente, en un país demócrata bajo la siglas de un partido democrático, como absolutistas renegados. Lógicamente con pensamientos frentistas como el tuyo es difícil que algún día nos podamos parecer a esa sociedad americana que tanto envidian unos y otros. Parece que a cierta pseudoprogresía todo le vale para esconder mensajes subliminales contra todo lo cercano a la Monarquía Parlamentaria, esencia de grandes democracias del mundo.

Conceptos.

"Hola soy Javier Valenzuela y si no piensas como yo eres un mierda."

Estado Federal.

Por supuesto que un estado federal y nosotros un estado de autonomías, o más bien "autonosuyas" donde la ley de educación, la policía, la sanidad, leyes lingüisticas, tributación difieren bastante entre por ejemplo, Euskadi y Murcia.

Freedom of speech, quemar la bandera.

Precisamente vivía yo en Estados Unidos cuando la mayoría de los estados votaron sus lenguas oficiales y efectivamente en todos los que se realizó este referéndum acabó por imponerse el ingles como lengua oficial, de esto hace ya 20 años. Es verdad que Estados Unidos no tiene lengua oficial pero ¿para que? si ya la tienen sus estados. El peso que tienen, por ejemplo, los hispanohablantes hace que las empresas, que a diferencia de algunas autonomías españolas, pueden dirigir su estrategia sin peligro de sanción y puedan enviarte tu factura en español.
Valenzuela te reto a que quemes una bandera, la de las barras y las estrellas, enfrente de cualquier comisaría de cualquier punto de los Estados Unidos. Así se responderá tu osadía.

Multiculturalidad y Santiago cierra España.

Realmente España pretende ser un país laico y no lo es, cierto. No es menos cierto que en la investidura de Obama hubo dos predicadores evangelistas dirigiéndose a las masas. Desde luego el camino del laicismo no es el anticatolicismo, es el sentido común. En estados Unidos existen Lobbies religiosos que pueden pesar tanto como los económicamente más atractivos. El laicismo debe ser un proceso y avance cultural no una imposición.

En todas Partes.

Veo , Valenzuela, que tienes un problema o complejo bastante gordo con esto de la monarquía. La bandera no nace de ninguna revolución antimonárquica eso es un añadido personal por conveniencia y así satisfacer tu rabia contenida. La bandera nace de las ansias de un país por dirigirse así mismo, por la necesidad de crear su propia nación, sus valores, sus creencias. Una nación creada por y para el pueblo. Una bandera que el transcurso de los años han ido sumando estrellas a su fundo azul. Una bandera que hoy es el estandarte de la mayor democracia del mundo, aunque la gobierne Bush.
Los esclavistas, entonces, estaban amparados y apoyados por el Partido Demócrata, la mayoría de los esclavistas pertenecían a ese partido. Valenzuela, hoy América la gobierna un Negro de ese partido. Son los avances de la democracia, ¿te imaginas la reacción de esta psuedoprogresía, gobernantes y voceros, en la que pareces querer encasillarte, ante una paradoja similar en España?. Yo si.

Fracaso de Bush.

No cabe duda que Bush es y será una mancha negra en la historia de USA. Obama le agradeció su labor por America y le alabó como gran presidente de todos los americanos, también recordó, a Reagan, adversario político. Será conciencia democrática?, tener clara la escala de valores y principios? piensalo. Aquí hay muchos que no saben de eso, en el digital que escribes, la mayoría, ni puta idea.
Admirar a Estados Unidos o a Francia también es admirar a Inglaterra, Suecia y otros. Todos son grandes democracias y desde luego tenemos mucho que aprender de todos ellos. El trasfondo de tu desestabilizada alocución es retórica barata para acabar arremetiendo contra la monarquía parlamentaria. Nuestro sistema lo defendemos millones de españoles, la inmensa mayoría. El principal valor de USA es que siempre se respeta lo que pide el pueblo. Tu serías un mal americano.

Saludillos.

ZP a Obama o ZP a Bush.

El nuevo escudo anti desastrosa realidad española que ha descubierto ZP es el Presidente Obama. Así es, Obama también, otro más, le sirve a ZP para desviar la atención de los ciudadanos y convertirlo en principal tema de conversación de la asqueada sociedad española.

Este Perisidente nuestro que ya padece de alucinaciones ha descubierto la Social Democracia en el discurso de investidura del nuevo Presidente Norteamericano. Y lo que es peor se ha identificado con él y promete, sin el permiso del nuevo emperador de occidente, "contactos naturales y periódicos".

Ójala tuviésemos la suerte de escuchar a ZP, un día de estos, dirigiéndose a la nación española con discurso tan emotivo, tan cargado de realidad, tan comprometido con todos los ciudadanos, tan por encima de ideologias y religiones y tan sólido e imperturbable en la misión patriótica.

Si el mismo y exacto discurso hubiera sido utilizado, por ejemplo, por Rosa Díez, al día siguiente voceros pelotilleros, nacionalistas, pepiño y demás recua afines a la causa ZPista ( digo mucho lo de la causa y realmente dudo que siquiera la tengan) la sentarían en el Pardo con uniforme de General, la despellejarían.

El ZPismo ha inventado un nuevo heroe mundial, le han puesto el listón tan alto que va a ser imposible sobrepasarlo pero eso a Barack Obama se la trae al pairo pues su verdadera y principal obligación es para con los ciudadanos norteamericanos. No con ZP.

ZP se cree el Obama español. Miedo me da que el embajador Norteamericano le traslade a su presidente sus impresiones al respecto. Pero ZP dista mucho del primer hombre de color en la Casa Blanca.

Si tuviésemos que comparar a ZP con un presidente Americano ese sería con Bush. La excelente situación económica, la pasividad ciudadana, el bolsillo y el estómago llenos, los imparables crecimientos económicos, etc, hicieron que los ciudadanos se olvidaran de que había que prestar atención a quien o quienes nos podían gobernar y a ambos, a españoles y a americanos nos la metieron doblada y votamos a favor de un par de ineptos mentirosos. Ahí si podemos encontrar una situación homóloga.

Saludillos.

Maldita Osadía.

Este es el principio de un anunciado apaleamiento a Rosa Díez y su UPyD, en breve veremos mucho más, todo vale con tal de entorpecer las legítimas aspiraciones de crecimiento de una opción democrática que pueda hacer cambios en el sistema establecido.

La mierda agazapada, los voceros de uno y otro lado, han comenzado su particular carnicería.

Hoy en el antiprogresista diario de Enric Sopena una tal Pilar Rego, creo que no la conoce ni dios, escribe una carta abierta, dice ella, a Rosa 10. La carta no tiene otro objetivo, propio del diario en el que escribe, que la difamación. Me imagino que Enric harto de que le den "pal pelo" no se ha atrevido a firmar lo que le ha mandado opinar a la famosa tal Pilar. Aunque tengo que reconocer cierta valia a algunos que, sorprendentemente, escriben opinión en ese paskin monclovita hay que decir que la tal Rego, por alguna que otra gilipollez que la he leido, debe ser de la calaña del propio director del diario.

La tal Pilar no quiere recordar como hubo un día que el PSE decidió traicionar y borrar del mapa a Redondo, ex lider del PSE, amigo personal de Rosa Díez, a la propia Rosa y engañar a todos los votantes y militantes del socialismo vasco que habían apostado por presentar una causa constitucionalista frente al regimen nacionalista. Tampoco quiere que nos acordemos de como desde Madrid se decidió poner como cabeza del PSE a Patxi Lopez, un sumiso a la doctrina, de poca categoría y capaz de dejarse pisar por la voracidad nacionalista o sentarse a dialogar con terroristas cuando estos todavía mantienen las pistolas calientes en sus cartucheras. Todo Vale con tal de conseguir votos, en eso se ha convertido el PSE de hoy con un lider capaz de despreciar a la derecha española y negociar con la derecha antiespañola, capaz de mantener vivo el sectarismo en detrimento del constitucionalismo, capaz de vender su alma al diablo por un puñado de votos.

La política antiterrorista de ZP, entonces jaleada y aplaudida desde las letrinas periodísticas de sus voceros y despreciada y censurada hoy por la mayoría, hizo que el Presidente se encontrara un posicionamiento, acorde con la mayoría de los españoles, distinto al suyo y mucho más contundente que todo el principal partido de la oposición junto. Estos fueron los primeros pasos de Rosa 10 en esto de la regeneración democrática en España.

Esta Rego tiene serias dificultades, al igual que el ex Opus-Dei, de convivencia con la democracia y comprensión de la libertad individual. Se que es dificil pero le pediría a Pilar Rego que pierda un poco de tiempo y observe los parlamentos de las principales democracias del mundo. Igual lo comprende y se da cuanta que el escrito que le ha mandado opinar Enric es una falacia malintencionada y campaña electoral encubierta a favor de la mano que le da de comer.

Hay que ser mema para contradecirse de esa manera en un escrito tan corto. Rego, si "La discrepancia en el seno de un partido es una práctica saludable para la buena marcha del mismo..." tendremos que decir que será igual de "saludable" coincida o no con la propuesta de otros partidos, sobre todo si esa discrepancia final era anteriormente un objetivo común del propio partido. O es que la discrepancia solo es "saludable" según convenga al que la interprete.

Pilar Rego, escuchame;

Rosa JAMÁS, defendió los postulados del PP, MENTIROSA, Rosa defendió sus principios, defendió un ideal, defendió una causa.

Esto el PSOE ZPista no sabe lo que es, hoy solo se mide la efectividad en votos, los principios e ideales del día se deciden a pié de encuesta. No solo lo digo yo, tambien lo dicen miles de Socialistas sin intereses creados.

Hoy millones de españoles, aunque tu y tu jefe eso no lo valoreis, consideramos digna, dignísima la decisión de Rosa Díez, que esta se revelase en el seno de su partido, que renunciase a su acta de Eurodiputada Socialista, que abandonase el lugar por el que había luchado durante 30 años y que emprendiese este nuevo camino bajo las siglas de UPyD. Por mucho que os joda cada día son más los que se acercan a conocer que es esto de Unión Progreso y Democracia.

Las cartas y escritos repletos de rencor, manipulados y dirigidos torticeramete, sirven de empuje para que cada día seamos unos cuantos más. La ciudadanía ha despertado Pilar, los españoles piden algo más, nuestros conciudadanos quieren ir a votar si taparse la nariz. Lo que hay hoy apesta.

No se, Pilar, si eres sectaria o acomplejada, si realmente ese no es el motivo de la la carta será que simplemente eres tonta del culo.

Saludillos.

El Análisis De Enric.

Mi querido amigo Enric Sopena, tremendo periodista, nos ha deleitado este fin de semana con uno de esos análisis tan característicos de un pelotillero camino a la deriva.

Su impresionante instinto periodístico le lleva a descubrirnos el acojono general que se respira en Génova y la lucha sin cuartel, que desde sus frentes mediáticos, estos ejercen contra las legítimas aspiraciones de Rosa Díez.

Lo siento Enric pero es obvio que tras tu análisis se oculta la misma intención que denuncias. Evidentemente a la izquierda dogmática y trasnochada os tiemblan la pencas y los voceros pelotilleros, afines a la causa, haceis exactamente lo mismo que los otros.

Tu caso Enric, es especial, tu no analizas y no das argumentos (probablemente por falta de capacidad) tu solo insultas y en este escrito que yo te envío con todo cariño voy a usar tu sistema de escritura.

Entiendo que tu análisis (más bien parece una deposición) este escrito desde el odio y el rencor pues es lo que siembras y reflejas diariamente en ese asqueroso diario que posees y en las diferentes tertulias en las que apareces, es tu modus vivendi. Has formado equipo con Mª Antonia Iglesias. Otra energúmena que habla deseperada por el complejo tan horrible que le supone mirarse diariamente en el espejo. Enric, tu sabes que no os han escogido por la eficacia periodística que pretendeis aparentar, no, tampoco por vuestro triste Curriculum Vitae. Os han elegido por vuestra falta de mesura, por vuestra ausencia de disciplina democrática, por vuestra osadía, por vuestra falta de educación, os han dado un papel en el que vuestro odio y rencor se traduzca en buenas posiciones de audiencia y la mierda hoy día, por desgracia, vende.

Eras numerario del Opus Dei y filofascista pero un día te distes cuenta que eso no daba de comer y a partir de ahí pensastes que manteniendo el toque de tus raices antidemocrátas, debias abrirte camino arrodillandote, babeando aparentando ser el más pseudoprogre de esa izquierda pasada en peligro de estinción. Si ponemos tu nombre en google, de lo poco que se puede escribir sobre un personaje como tu, la mayoría de lo que encontramos es lectura que no te deja en muy buen lugar. Lo poquísimo que se dice bueno de ti lo tienes que escribir tu mismo. Igual que en tu antiprogresista diario digital que la mayoria de la portadas parece propaganda de culto al director.

TRAICIÓN: Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener.

NO existe mayor traición, Enric, que la de ser infiel y desleal con uno mismo y eso es en lo que no ha caido Rosa Díez. Pero que te voy a contar a ti si tu eso de los principios no lo tienes muy claro todavía. Seguro que tus hijos tienen la esperanza que algún día aprendas algo sobre ese tema.

Sobre el resentimiento, tu Enric, puedes sentar cátedra, probablemente seas el más experto en el tema. Me imagino que para ti el éxito tiene poco que ver con el significado real de la palabra pero mientras tu no dices mas que las barbaridades que la ceguera del odio te permite escupir, observa como poco a poco al lado de la palabra éxito del diccionario de la RAE aparecerá la foto de Rosa Díez.

No he querido entrar en calificarte como te mereces pues me vería en la obligación de mentar a tu madre y bastante tiene o tuvo la pobre con que seas su hijo.

Te recuerdo Enric que la campaña más favorable que ha salido de un diario, fuera del entorno de Herri Batasuna, y complaciente con los terroristas ha sido de tu paskin monclovita digital. Eso, creo yo, que no te hace ser obligatoriamente un terrorista, en tu caso un pobre gilipollas empanado mental pero un terrorista no.

Cuida, cuida un poco las imbecilidades que dices, te columpias demasiado y eso no te va a suponer un plato adicional de judias encima de la mesa, ni siquiera la ansida acaricia que buscas de ZP sobre tu cabeza. Simplemente conseguirás que te siga mandando a por sus zapatillas y tu continues obedeciendo acudiendo raudo a su silbido.

Saludillos.

El escrito del Sopena está en "el análisis de Sopena" en la portada del Domingo 18 de Enero en el plural.com. Manda cojones el diario de Enric llamandose el plural.

Yo Tampoco La Cesaría

Otro parapeto mas que le ha salido a Mr. Bean, perdón ZP. Esto es un chollo, tenemos el gobierno mejor preparado y más eficaz del mundo en encontrar temas parapetos de la realidad vigente.
Ahora Maleni también le sirve a Don José Luis, en el arte del esquive de la verdad se merece el tratamiento de Don, para desviar la atención de los ciudadanos y librarse de ser reclamado por su incompetencia gubernamental. Esto es acojonante una crisis del carajo, 3 millones de parados, cientos de miles de dramas familiares, tiroteos al estilo siciliano, ANV en los ayuntamientos, los jueces a punto de ir a las barricadas, Barajas como un cristo, pilotos y controladores descontrolados, etc y el tema de conversación en España es si la inepta de Maleni se va o se queda y si se la entiende al hablar o no (que la pongan subtítulos o interprete pero que dimita, por quien sea, que dimita). Pero que narices se va a ir!!! primero por que no hay dignidad y segundo por que a ZP le viene al pelo.

Los esfuerzos de Enric y la panda de los pelotilleros oficiales las están pasando canutas intentando salvaguardar el trasero de ZP, les esta siendo más difícil que mantener una conversación inteligente con Mª Antonia Iglesias. Pero ellos a los suyo, todo vale por un plato de judías.

Saludillos

Tristemente Sin Solución Cercana

!!!¿¿¿Que le sucede a los países que teóricamente pertenecemos a ese sector de los países desarrollados, y matizo lo de "teóricamente" por que dependiendo del tema en concreto podemos ser muy subdesarrollados, que no somos capaces de buscar la solución rápida y efectiva en ningún acontecimiento internacional por muchos miles de muertos que se pongan encima de la mesa???!!!

¿Que nos pasa? tan listos somos para pocos casos y tan imbéciles para tantos otros.

En este país, por ejemplo, vemos como unos toman partido rápidamente a un lado u otro de forma personal, aunque jaleados desde diferentes colectivos, radicalizando su posicionamiento y atacando al contrario de la forma mas baja posible curiosamente utilizando los mismos insultos desde diferente postura. Utilizan los muertos de uno y otro bando para lanzarse a la cara sus razonamientos pero todo sigue en la misma situación. Del belicismo sangriento entre Israel y Palestina y al reves en este país pasamos al belicismo dialéctico de los pro Israelís contra los pro Palestinos y viceversa.

Perdemos tanto tiempo en buscar culpables, malgastamos tantas energías en buscar justificaciones a uno u otro bando. ¿Que utilidad tiene que nos enfrentemos entre nosotros si todos coincidimos en que urge de necesidad una pronta solución al conflicto palestino-israelí?

Yo veo necesario que sin poner nombre al conflicto, sin etiquetas, sin rencores, sin culpables deberíamos unirnos en un grito unísono y exigir a nuestro Presidente del Gobierno, no que se posicione, NO (que sirvan las experiencias anteriores por favor) exigirle que en representación de todos los españoles actúe en consecuencia a la urgencia de la situación, que por una vez lleve la iniciativa en algún tema de calado internacional, que traslade propuestas, no juicios de valor, que movilice a sus homólogos de la Comunidad Europea, que se convierta en la ladilla cojonera de la ONU, que demuestre con sus actuaciones, no con demagogia en mítines del partido, que la situación le preocupa. Que si verdaderamente tiene capacidad de liderazgo que lo demuestre. Todo esto valdría más que mil Alianzas de Civilizaciones.

Lo que obviamente no ayuda, desde España, al conflicto es lo que se esta haciendo. Como siempre parece que los posicionamientos se efectúan según la conveniencia electoral del momento.

Por este camino, tristemente, seguiremos sin ser parte de una posible solución cercana.

Saludillos.

Un Saludo y Pasado Mañana Más..

Pues si, me reincorporo a las labores habituales y tras este merecido descanso solo quiero Felicitaros el Nuevo Año aunque esta felicidad no sea posible, por desgracia, en todas las partes del mundo.

No voy entrar en ningún tema de actualidad en concreto pero si quiero llamar la atención a todas las televisiones de nuestro país por la aburrida, poco imaginativa y monótona programación que nos han ofrecido en estas fechas Navideñas. Han sido muy pocos, poquísimos, los momentos en los que me he podido acurrucar en el sofá con mi mujer y mi hija de 4 años y disfrutar de esas películas Navideñas, propias de estos días, inocentes y de final feliz que nos ayudan a recrear mejor esa fantasía que tan feliz hace a los niños y que tantas sensaciones despierta en los más pequeños del hogar. Cero patatero a todas las televisiones españolas. Aprobados diversos a las televisiones del resto de Europa que sin ningún complejo e independientemente del color político en el poder o la religión dominante de cada estado han hecho, una vez más, un gran acontecimiento televisivo de la Navidad. Cuanto nos queda por recorrer, pero bueno camino se hace al andar.

Enric, veo que el Año Nuevo no trae novedades en tu diario digital antiprogresista. De todas maneras a ti también te deseo un Feliz Año Nuevo, lo que no se muy bien es en que año encuadrarte. Seguro que en los del siglo XXI no.

Pediría por la paz mundial pero eso creo que lo llevo un poco jodido para que se cumpla pues todos los bandos están llenos de grillados. Así que por lo menos que sea salud y comida para todos y para España en concreto añado prontas elecciones.

Saludillos.