martes, 27 de enero de 2009

Joder!! Menudo Presidente Tenemos




Ayer en el famoso programa de "tengo una pregunta para usted", nuestro ZP dejó patente, una vez más, que dirige un país desde el centro de una espiral de mentiras, contradicciones, esquives e incompetencia general. Lo único que hizo bien, tan bien como siempre, es poner cara de tonto y vender buenismo que parece que da resultados y camufla gran parte de su ineptitud.


Curioso es eso de vender armas a Israel y mentir diciendo que esas armas no se han utilizado en el conflicto (se lo habrá dicho Moratinos) en el que nuestro Presidente se posiciona en un lado, (donde le mandan sus lobbies y voceros mediáticos) y ese lado es el contrario al que el vende las armas. Miente también en la cifra facturada gracias a la venta de esas armas que utiliza el ejército Israelí (bueno las deben utilizar allí donde ZP les dice) reduciendo la realidad líquida percibida en un 75%.

ZPinueve se intentó tirar un largo explicando que se habían retirado del arsenal español no se cuantas bombas racimo, incluso todas, no estoy seguro, pero coño! ZP ¿las eliminas de nuestro arsenal y por el otro lado las fabricas y las vendes a otros países que las compran por que están en conflictos? Somos uno de los mayores productores y vendedores, en el mundo, de este tipo de armamento.


El público realmente no disponía ni del tiempo suficiente ni de la experiencia necesaria para poner al "mentiroso de occidente" o "pinueve" en su sitio, desde luego hicieron una labor encomiable y acorralaron a ZPinueve en muchas ocasiones pero no existía la posibilidad de réplica y contra réplica. Volvió al esquive, al escaqueo, a la cara dura diciendo que no existía compromiso por parte del grupo socialista, en campaña electoral, a garantizar el pleno empleo y que simplemente era un objetivo. Bueno ahí dejo uno de los carteles, de los 13 o 14 que utilizaron la maquinaria propagandística de ZPinueve resaltando los principales compromisos del PSOE.


Mintió y mintió miserablemente con respecto a la futura crisis, hoy recesión profunda. La negó tantas veces como pudo. Solbes lucho en un debate mintiendo, camuflando datos y jugando a hacer cantar los números a su son contra un Pizarro que sabía lo que decía pero no dominaba la verborrea política. De la falsa Champion League hemos pasado a 3ª división. ZPinueve mintió y en el hipotético, nada probable caso que realmente no lo supiera debería dimitir por ser más inútil de lo que demuestra ser día tras día.


Mintió sobre su irresponsable e irrespetuosa actuación ante la bandera de USA, mintió y manipuló la verdad sobre el apoyo a los bancos etc, podría estar horas escribiendo explicando las mentiras, esquives, contradicciones y muestras de incompetencia de nuestro Presidente ZPinueve. Creo que es ya la hora de que cada ciudadano analice la situación y actúe en consecuencia. Yo no me alargo más.
A mi siempre me quedará una esperanza y esa gota de optimismo está depositada en Rosa Díez.
Saludillos


domingo, 25 de enero de 2009

Disimulamos Con Obama y Arremetemos Contra La Monarquía.

Respuesta a Javier Valenzuela, "periodista" sometido a la "causa", por su art. en el nada Plural.com http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=29795


Hay veces que pienso que una enfermedad de cepa desconocida y origen bacteriano campa a sus anchas en los diferentes centros de operaciones de ciertos medios de comunicación. Me refiero a la que padece Iñaki Gabilondo, muchos otros y últimamente parece que está haciendo mella en Javier Valenzuela. La principal característica de esta bacteria es que cuando consigue llegar al cerebro de un gran periodista, equidistante y analítico, lo convierte en un títere sumiso y manejable con disponibilidad 24h para decir cualquier gilipollez que se les ocurra.

Lo último de Javier Valenzuela es ya de descojono general y efectivamente asombroso por el nivel de imbecilidad al que está llegando el citado periodista.

Vamos a ver Valenzuela.

Lo de Obama ya clama al cielo. Obviamente la derecha a la que tu haces referencia no tiene nada que ver con el discurso del presidente norteamericano pero dista exactamente lo mismo de la izquierda que nos gobierna. Yo, Valenzuela, me río lo mismo escuchando a esa derecha envidiando a la famosa toma de posesión que de Rodriguez Zapatero creyéndose el Obama español.

Magnificencia.

Falso, Valenzuela, manipulas la verdad. Efectivamente es la toma de posesión del jefe del Estado pero por supuesto y primordialmente es la del Presidente del Gobierno, nada tiene que ver con aproximaciones a una coronación ni babosadas interesadas que pretendes añadir. En Estados Unidos se cree firmemente en la democracia y el día de investidura, el Sr. Barack Obama, se convierte en el presidente de todos los Americanos, Demócratas o Republicanos todos los Norteamericanos dan la bienvenida a su nuevo Presidente de los Estados Unidos. La afición por hacer grandes celebraciones en Estados Unidos es ya conocido por el resto del mundo. Es una manera estratégica de elevar a la enésima potencia la importancia del momento.
Recuerdo cuando llegué a Estados Unidos en 1º de BUP y me invitaron a una graduación de los de COU. En un primer momento me pareció una horterada que me sobrepasaba, la segunda vez que lo viví mi mayor deseo se convirtió en estar, algún día, ahí presente. Efectivamente esos faustos celebrados en los institutos con Prom incluido no tiene otro objetivo que la motivación.
A gran escala, Valenzuela, los faustos de tu mal interpretada "coronación" no tiene otro objetivo que la motivación. En este caso se motiva al ciudadano para que crea en la democracia americana, en la libertad, en el sueño americano y todo esto allí se considera digno de una gran celebración.
Si lo intentáramos hacer en este país nuestro probablemente acabaría a tortazos entre los de un lado y el otro.

Ganas de reír.

Que absurdo Valenzuela, patético comparativo este que utilizas al intentar describir a quienes actúan democráticamente, en un país demócrata bajo la siglas de un partido democrático, como absolutistas renegados. Lógicamente con pensamientos frentistas como el tuyo es difícil que algún día nos podamos parecer a esa sociedad americana que tanto envidian unos y otros. Parece que a cierta pseudoprogresía todo le vale para esconder mensajes subliminales contra todo lo cercano a la Monarquía Parlamentaria, esencia de grandes democracias del mundo.

Conceptos.

"Hola soy Javier Valenzuela y si no piensas como yo eres un mierda."

Estado Federal.

Por supuesto que un estado federal y nosotros un estado de autonomías, o más bien "autonosuyas" donde la ley de educación, la policía, la sanidad, leyes lingüisticas, tributación difieren bastante entre por ejemplo, Euskadi y Murcia.

Freedom of speech, quemar la bandera.

Precisamente vivía yo en Estados Unidos cuando la mayoría de los estados votaron sus lenguas oficiales y efectivamente en todos los que se realizó este referéndum acabó por imponerse el ingles como lengua oficial, de esto hace ya 20 años. Es verdad que Estados Unidos no tiene lengua oficial pero ¿para que? si ya la tienen sus estados. El peso que tienen, por ejemplo, los hispanohablantes hace que las empresas, que a diferencia de algunas autonomías españolas, pueden dirigir su estrategia sin peligro de sanción y puedan enviarte tu factura en español.
Valenzuela te reto a que quemes una bandera, la de las barras y las estrellas, enfrente de cualquier comisaría de cualquier punto de los Estados Unidos. Así se responderá tu osadía.

Multiculturalidad y Santiago cierra España.

Realmente España pretende ser un país laico y no lo es, cierto. No es menos cierto que en la investidura de Obama hubo dos predicadores evangelistas dirigiéndose a las masas. Desde luego el camino del laicismo no es el anticatolicismo, es el sentido común. En estados Unidos existen Lobbies religiosos que pueden pesar tanto como los económicamente más atractivos. El laicismo debe ser un proceso y avance cultural no una imposición.

En todas Partes.

Veo , Valenzuela, que tienes un problema o complejo bastante gordo con esto de la monarquía. La bandera no nace de ninguna revolución antimonárquica eso es un añadido personal por conveniencia y así satisfacer tu rabia contenida. La bandera nace de las ansias de un país por dirigirse así mismo, por la necesidad de crear su propia nación, sus valores, sus creencias. Una nación creada por y para el pueblo. Una bandera que el transcurso de los años han ido sumando estrellas a su fundo azul. Una bandera que hoy es el estandarte de la mayor democracia del mundo, aunque la gobierne Bush.
Los esclavistas, entonces, estaban amparados y apoyados por el Partido Demócrata, la mayoría de los esclavistas pertenecían a ese partido. Valenzuela, hoy América la gobierna un Negro de ese partido. Son los avances de la democracia, ¿te imaginas la reacción de esta psuedoprogresía, gobernantes y voceros, en la que pareces querer encasillarte, ante una paradoja similar en España?. Yo si.

Fracaso de Bush.

No cabe duda que Bush es y será una mancha negra en la historia de USA. Obama le agradeció su labor por America y le alabó como gran presidente de todos los americanos, también recordó, a Reagan, adversario político. Será conciencia democrática?, tener clara la escala de valores y principios? piensalo. Aquí hay muchos que no saben de eso, en el digital que escribes, la mayoría, ni puta idea.
Admirar a Estados Unidos o a Francia también es admirar a Inglaterra, Suecia y otros. Todos son grandes democracias y desde luego tenemos mucho que aprender de todos ellos. El trasfondo de tu desestabilizada alocución es retórica barata para acabar arremetiendo contra la monarquía parlamentaria. Nuestro sistema lo defendemos millones de españoles, la inmensa mayoría. El principal valor de USA es que siempre se respeta lo que pide el pueblo. Tu serías un mal americano.

Saludillos.

jueves, 22 de enero de 2009

ZP a Obama o ZP a Bush.

El nuevo escudo anti desastrosa realidad española que ha descubierto ZP es el Presidente Obama. Así es, Obama también, otro más, le sirve a ZP para desviar la atención de los ciudadanos y convertirlo en principal tema de conversación de la asqueada sociedad española.
Este Perisidente nuestro que ya padece de alucinaciones ha descubierto la Social Democracia en el discurso de investidura del nuevo Presidente Norteamericano. Y lo que es peor se ha identificado con él y promete, sin el permiso del nuevo emperador de occidente, "contactos naturales y periódicos".
Ójala tuviésemos la suerte de escuchar a ZP, un día de estos, dirigiéndose a la nación española con discurso tan emotivo, tan cargado de realidad, tan comprometido con todos los ciudadanos, tan por encima de ideologias y religiones y tan sólido e imperturbable en la misión patriótica.
Si el mismo y exacto discurso hubiera sido utilizado, por ejemplo, por Rosa Díez, al día siguiente voceros pelotilleros, nacionalistas, pepiño y demás recua afines a la causa ZPista ( digo mucho lo de la causa y realmente dudo que siquiera la tengan) la sentarían en el Pardo con uniforme de General, la despellejarían.
El ZPismo ha inventado un nuevo heroe mundial, le han puesto el listón tan alto que va a ser imposible sobrepasarlo pero eso a Barack Obama se la trae al pairo pues su verdadera y principal obligación es para con los ciudadanos norteamericanos. No con ZP.
ZP se cree el Obama español. Miedo me da que el embajador Norteamericano le traslade a su presidente sus impresiones al respecto. Pero ZP dista mucho del primer hombre de color en la Casa Blanca.
Si tuviésemos que comparar a ZP con un presidente Americano ese sería con Bush. La excelente situación económica, la pasividad ciudadana, el bolsillo y el estómago llenos, los imparables crecimientos económicos, etc, hicieron que los ciudadanos se olvidaran de que había que prestar atención a quien o quienes nos podían gobernar y a ambos, a españoles y a americanos nos la metieron doblada y votamos a favor de un par de ineptos mentirosos. Ahí si podemos encontrar una situación homóloga.
Saludillos.

miércoles, 21 de enero de 2009

Maldita Osadía.

Este es el principio de un anunciado apaleamiento a Rosa Díez y su UPyD, en breve veremos mucho más, todo vale con tal de entorpecer las legítimas aspiraciones de crecimiento de una opción democrática que pueda hacer cambios en el sistema establecido.
La mierda agazapada, los voceros de uno y otro lado, han comenzado su particular carnicería.
Hoy en el antiprogresista diario de Enric Sopena una tal Pilar Rego, creo que no la conoce ni dios, escribe una carta abierta, dice ella, a Rosa 10. La carta no tiene otro objetivo, propio del diario en el que escribe, que la difamación. Me imagino que Enric harto de que le den "pal pelo" no se ha atrevido a firmar lo que le ha mandado opinar a la famosa tal Pilar. Aunque tengo que reconocer cierta valia a algunos que, sorprendentemente, escriben opinión en ese paskin monclovita hay que decir que la tal Rego, por alguna que otra gilipollez que la he leido, debe ser de la calaña del propio director del diario.
La tal Pilar no quiere recordar como hubo un día que el PSE decidió traicionar y borrar del mapa a Redondo, ex lider del PSE, amigo personal de Rosa Díez, a la propia Rosa y engañar a todos los votantes y militantes del socialismo vasco que habían apostado por presentar una causa constitucionalista frente al regimen nacionalista. Tampoco quiere que nos acordemos de como desde Madrid se decidió poner como cabeza del PSE a Patxi Lopez, un sumiso a la doctrina, de poca categoría y capaz de dejarse pisar por la voracidad nacionalista o sentarse a dialogar con terroristas cuando estos todavía mantienen las pistolas calientes en sus cartucheras. Todo Vale con tal de conseguir votos, en eso se ha convertido el PSE de hoy con un lider capaz de despreciar a la derecha española y negociar con la derecha antiespañola, capaz de mantener vivo el sectarismo en detrimento del constitucionalismo, capaz de vender su alma al diablo por un puñado de votos.
La política antiterrorista de ZP, entonces jaleada y aplaudida desde las letrinas periodísticas de sus voceros y despreciada y censurada hoy por la mayoría, hizo que el Presidente se encontrara un posicionamiento, acorde con la mayoría de los españoles, distinto al suyo y mucho más contundente que todo el principal partido de la oposición junto. Estos fueron los primeros pasos de Rosa 10 en esto de la regeneración democrática en España.
Esta Rego tiene serias dificultades, al igual que el ex Opus-Dei, de convivencia con la democracia y comprensión de la libertad individual. Se que es dificil pero le pediría a Pilar Rego que pierda un poco de tiempo y observe los parlamentos de las principales democracias del mundo. Igual lo comprende y se da cuanta que el escrito que le ha mandado opinar Enric es una falacia malintencionada y campaña electoral encubierta a favor de la mano que le da de comer.
Hay que ser mema para contradecirse de esa manera en un escrito tan corto. Rego, si "La discrepancia en el seno de un partido es una práctica saludable para la buena marcha del mismo..." tendremos que decir que será igual de "saludable" coincida o no con la propuesta de otros partidos, sobre todo si esa discrepancia final era anteriormente un objetivo común del propio partido. O es que la discrepancia solo es "saludable" según convenga al que la interprete.
Pilar Rego, escuchame;
Rosa JAMÁS, defendió los postulados del PP, MENTIROSA, Rosa defendió sus principios, defendió un ideal, defendió una causa.
Esto el PSOE ZPista no sabe lo que es, hoy solo se mide la efectividad en votos, los principios e ideales del día se deciden a pié de encuesta. No solo lo digo yo, tambien lo dicen miles de Socialistas sin intereses creados.
Hoy millones de españoles, aunque tu y tu jefe eso no lo valoreis, consideramos digna, dignísima la decisión de Rosa Díez, que esta se revelase en el seno de su partido, que renunciase a su acta de Eurodiputada Socialista, que abandonase el lugar por el que había luchado durante 30 años y que emprendiese este nuevo camino bajo las siglas de UPyD. Por mucho que os joda cada día son más los que se acercan a conocer que es esto de Unión Progreso y Democracia.
Las cartas y escritos repletos de rencor, manipulados y dirigidos torticeramete, sirven de empuje para que cada día seamos unos cuantos más. La ciudadanía ha despertado Pilar, los españoles piden algo más, nuestros conciudadanos quieren ir a votar si taparse la nariz. Lo que hay hoy apesta.
No se, Pilar, si eres sectaria o acomplejada, si realmente ese no es el motivo de la la carta será que simplemente eres tonta del culo.
Saludillos.

lunes, 19 de enero de 2009

El Análisis De Enric.

Mi querido amigo Enric Sopena, tremendo periodista, nos ha deleitado este fin de semana con uno de esos análisis tan característicos de un pelotillero camino a la deriva.
Su impresionante instinto periodístico le lleva a descubrirnos el acojono general que se respira en Génova y la lucha sin cuartel, que desde sus frentes mediáticos, estos ejercen contra las legítimas aspiraciones de Rosa Díez.
Lo siento Enric pero es obvio que tras tu análisis se oculta la misma intención que denuncias. Evidentemente a la izquierda dogmática y trasnochada os tiemblan la pencas y los voceros pelotilleros, afines a la causa, haceis exactamente lo mismo que los otros.
Tu caso Enric, es especial, tu no analizas y no das argumentos (probablemente por falta de capacidad) tu solo insultas y en este escrito que yo te envío con todo cariño voy a usar tu sistema de escritura.
Entiendo que tu análisis (más bien parece una deposición) este escrito desde el odio y el rencor pues es lo que siembras y reflejas diariamente en ese asqueroso diario que posees y en las diferentes tertulias en las que apareces, es tu modus vivendi. Has formado equipo con Mª Antonia Iglesias. Otra energúmena que habla deseperada por el complejo tan horrible que le supone mirarse diariamente en el espejo. Enric, tu sabes que no os han escogido por la eficacia periodística que pretendeis aparentar, no, tampoco por vuestro triste Curriculum Vitae. Os han elegido por vuestra falta de mesura, por vuestra ausencia de disciplina democrática, por vuestra osadía, por vuestra falta de educación, os han dado un papel en el que vuestro odio y rencor se traduzca en buenas posiciones de audiencia y la mierda hoy día, por desgracia, vende.
Eras numerario del Opus Dei y filofascista pero un día te distes cuenta que eso no daba de comer y a partir de ahí pensastes que manteniendo el toque de tus raices antidemocrátas, debias abrirte camino arrodillandote, babeando aparentando ser el más pseudoprogre de esa izquierda pasada en peligro de estinción. Si ponemos tu nombre en google, de lo poco que se puede escribir sobre un personaje como tu, la mayoría de lo que encontramos es lectura que no te deja en muy buen lugar. Lo poquísimo que se dice bueno de ti lo tienes que escribir tu mismo. Igual que en tu antiprogresista diario digital que la mayoria de la portadas parece propaganda de culto al director.
TRAICIÓN: Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener.
NO existe mayor traición, Enric, que la de ser infiel y desleal con uno mismo y eso es en lo que no ha caido Rosa Díez. Pero que te voy a contar a ti si tu eso de los principios no lo tienes muy claro todavía. Seguro que tus hijos tienen la esperanza que algún día aprendas algo sobre ese tema.
Sobre el resentimiento, tu Enric, puedes sentar cátedra, probablemente seas el más experto en el tema. Me imagino que para ti el éxito tiene poco que ver con el significado real de la palabra pero mientras tu no dices mas que las barbaridades que la ceguera del odio te permite escupir, observa como poco a poco al lado de la palabra éxito del diccionario de la RAE aparecerá la foto de Rosa Díez.
No he querido entrar en calificarte como te mereces pues me vería en la obligación de mentar a tu madre y bastante tiene o tuvo la pobre con que seas su hijo.
Te recuerdo Enric que la campaña más favorable que ha salido de un diario, fuera del entorno de Herri Batasuna, y complaciente con los terroristas ha sido de tu paskin monclovita digital. Eso, creo yo, que no te hace ser obligatoriamente un terrorista, en tu caso un pobre gilipollas empanado mental pero un terrorista no.
Cuida, cuida un poco las imbecilidades que dices, te columpias demasiado y eso no te va a suponer un plato adicional de judias encima de la mesa, ni siquiera la ansida acaricia que buscas de ZP sobre tu cabeza. Simplemente conseguirás que te siga mandando a por sus zapatillas y tu continues obedeciendo acudiendo raudo a su silbido.
Saludillos.
El escrito del Sopena está en "el análisis de Sopena" en la portada del Domingo 18 de Enero en el plural.com. Manda cojones el diario de Enric llamandose el plural.

miércoles, 14 de enero de 2009

Yo Tampoco La Cesaría

Otro parapeto mas que le ha salido a Mr. Bean, perdón ZP. Esto es un chollo, tenemos el gobierno mejor preparado y más eficaz del mundo en encontrar temas parapetos de la realidad vigente.
Ahora Maleni también le sirve a Don José Luis, en el arte del esquive de la verdad se merece el tratamiento de Don, para desviar la atención de los ciudadanos y librarse de ser reclamado por su incompetencia gubernamental. Esto es acojonante una crisis del carajo, 3 millones de parados, cientos de miles de dramas familiares, tiroteos al estilo siciliano, ANV en los ayuntamientos, los jueces a punto de ir a las barricadas, Barajas como un cristo, pilotos y controladores descontrolados, etc y el tema de conversación en España es si la inepta de Maleni se va o se queda y si se la entiende al hablar o no (que la pongan subtítulos o interprete pero que dimita, por quien sea, que dimita). Pero que narices se va a ir!!! primero por que no hay dignidad y segundo por que a ZP le viene al pelo.

Los esfuerzos de Enric y la panda de los pelotilleros oficiales las están pasando canutas intentando salvaguardar el trasero de ZP, les esta siendo más difícil que mantener una conversación inteligente con Mª Antonia Iglesias. Pero ellos a los suyo, todo vale por un plato de judías.

Saludillos

lunes, 12 de enero de 2009

Tristemente Sin Solución Cercana

!!!¿¿¿Que le sucede a los países que teóricamente pertenecemos a ese sector de los países desarrollados, y matizo lo de "teóricamente" por que dependiendo del tema en concreto podemos ser muy subdesarrollados, que no somos capaces de buscar la solución rápida y efectiva en ningún acontecimiento internacional por muchos miles de muertos que se pongan encima de la mesa???!!!

¿Que nos pasa? tan listos somos para pocos casos y tan imbéciles para tantos otros.

En este país, por ejemplo, vemos como unos toman partido rápidamente a un lado u otro de forma personal, aunque jaleados desde diferentes colectivos, radicalizando su posicionamiento y atacando al contrario de la forma mas baja posible curiosamente utilizando los mismos insultos desde diferente postura. Utilizan los muertos de uno y otro bando para lanzarse a la cara sus razonamientos pero todo sigue en la misma situación. Del belicismo sangriento entre Israel y Palestina y al reves en este país pasamos al belicismo dialéctico de los pro Israelís contra los pro Palestinos y viceversa.

Perdemos tanto tiempo en buscar culpables, malgastamos tantas energías en buscar justificaciones a uno u otro bando. ¿Que utilidad tiene que nos enfrentemos entre nosotros si todos coincidimos en que urge de necesidad una pronta solución al conflicto palestino-israelí?

Yo veo necesario que sin poner nombre al conflicto, sin etiquetas, sin rencores, sin culpables deberíamos unirnos en un grito unísono y exigir a nuestro Presidente del Gobierno, no que se posicione, NO (que sirvan las experiencias anteriores por favor) exigirle que en representación de todos los españoles actúe en consecuencia a la urgencia de la situación, que por una vez lleve la iniciativa en algún tema de calado internacional, que traslade propuestas, no juicios de valor, que movilice a sus homólogos de la Comunidad Europea, que se convierta en la ladilla cojonera de la ONU, que demuestre con sus actuaciones, no con demagogia en mítines del partido, que la situación le preocupa. Que si verdaderamente tiene capacidad de liderazgo que lo demuestre. Todo esto valdría más que mil Alianzas de Civilizaciones.

Lo que obviamente no ayuda, desde España, al conflicto es lo que se esta haciendo. Como siempre parece que los posicionamientos se efectúan según la conveniencia electoral del momento.

Por este camino, tristemente, seguiremos sin ser parte de una posible solución cercana.

Saludillos.

domingo, 4 de enero de 2009

Un Saludo y Pasado Mañana Más..

Pues si, me reincorporo a las labores habituales y tras este merecido descanso solo quiero Felicitaros el Nuevo Año aunque esta felicidad no sea posible, por desgracia, en todas las partes del mundo.

No voy entrar en ningún tema de actualidad en concreto pero si quiero llamar la atención a todas las televisiones de nuestro país por la aburrida, poco imaginativa y monótona programación que nos han ofrecido en estas fechas Navideñas. Han sido muy pocos, poquísimos, los momentos en los que me he podido acurrucar en el sofá con mi mujer y mi hija de 4 años y disfrutar de esas películas Navideñas, propias de estos días, inocentes y de final feliz que nos ayudan a recrear mejor esa fantasía que tan feliz hace a los niños y que tantas sensaciones despierta en los más pequeños del hogar. Cero patatero a todas las televisiones españolas. Aprobados diversos a las televisiones del resto de Europa que sin ningún complejo e independientemente del color político en el poder o la religión dominante de cada estado han hecho, una vez más, un gran acontecimiento televisivo de la Navidad. Cuanto nos queda por recorrer, pero bueno camino se hace al andar.

Enric, veo que el Año Nuevo no trae novedades en tu diario digital antiprogresista. De todas maneras a ti también te deseo un Feliz Año Nuevo, lo que no se muy bien es en que año encuadrarte. Seguro que en los del siglo XXI no.

Pediría por la paz mundial pero eso creo que lo llevo un poco jodido para que se cumpla pues todos los bandos están llenos de grillados. Así que por lo menos que sea salud y comida para todos y para España en concreto añado prontas elecciones.

Saludillos.