Hola!! Nuevas Elecciones Que Nos Llegan

Con la cercanía de las elecciones europeas volveremos a dar un poco de caña, sobre todo a los pelotilleros oficiales del ZPismo. Me ha encantado el artículo escrito por ROMÁN CENDOYA en el imparcial así que solo trancribo sus palabras de forma literal. Un 10 Román.

Zapatero es un golfo y un trilero. Es indignante el video que ha proyectado como inicio de precampaña apropiándose, cual vulgar estafador, de las ilusiones que Obama despertó en EEUU, como si tuviera algo que ver con el PSOE. Crean una falsa realidad que les lleva a robar los votos de los ciudadanos en beneficio propio. Zapatero presenta un futuro de pleno empleo y con su gestión destruye más puestos de trabajo que ningún Presidente de la democracia. La mentira le convierte en un Presidente sin legitimidad. El irresponsable Zapatero, irresponsable en tanto en cuanto dice que no tiene ninguna responsabilidad sobre la crisis, espera que Obama y el exterior le arreglen sus problemas. Y por eso está más en “standby” que todas las televisiones de las casas de España.
Zapatero resulta patético para todo aquel ciudadano medianamente informado. Después de decir que ha hecho la crisis de gobierno para adaptarse a las directrices del G20, lo único que demuestra es que no entendió nada de lo que allí se decidió. Ahora sabemos que, además de que no abrió la boca en las reuniones, varios de sus legítimos miembros no quieren que España vuelva. Curiosamente Zapatero, que dice que hace lo que marca el G20, está haciendo exactamente todo lo contrario de lo que Obama anunció a su nación el pasado sábado 25. Solemos reírnos del infantilismo de la sociedad americana pero es lo suficiente madura como para que sus gobernantes le cuenten la verdad sobre la difícil situación de su economía, que por cierto es mucho mejor que la de la economía española. Obama anunció en el discurso del sábado a la nación que su política económica se preocupará por el ahorro público, la reducción de costes de la administración y el recorte y la contención del déficit. Exactamente todo lo contrario de lo que dice y hace Zapatero, el trilero. En nada se parece la España de Zapatero a los Estados Unidos, ya que nuestro presente y futuro son mucho más oscuros. Para hacer esta predicción basta saber que cuando las instituciones financieras publican sus previsiones siempre aplican un factor corrector reductor. En el crecimiento y en la crisis. Aplican ese factor reductor para, en caso de crecimiento, no desatar la euforia en los mercados y en la crisis, no sembrar la alarma. Lo que suele suceder es que la realidad llega. En crecimiento no importa, pero en crisis sí.
La noticia de la ruptura de la barrera de los cuatro millones de parados sólo nos lleva a pensar en la cercanía de los cinco millones. Es seguro que para 2010 esa cifra estará en la calle y el Gobierno de Zapatero no va a hacer nada para evitarlo ni para corregir esta terrible tendencia, al revés de lo que anunció Obama este fin de semana, no va a variar su política económica, en todo caso va a cambiar el ritmo como anunció en la crisis de gobierno.
En un momento de catástrofe hay que pasar a la acción. Los intereses personales del Presidente del Gobierno, que no son otros que permanecer en el poder, no se pueden respetar. La ciudadanía tiene que dar el paso adelante desde la exigencia democrática. Zapatero ha perdido la legitimidad social que obtuvo en las urnas hace un año a base de destruir miles de puestos de trabajo diariamente. No sabe nada de lo que hace falta para paliar los desastres de la crisis. No quiere hacer nada que le pueda suponer alguna incomodidad. Hemos llegado a ese punto en el que a los ciudadanos nos va a tocar actuar: votar en las europeas, inundar la Moncloa con cartas y misivas de protesta, presionar a los sindicatos en nuestro entorno más próximo,… lo que sea para que la barrera de los cinco millones no sea otra “sorpresa” para el Gobierno y para los ciudadanos. Es hora de movilizarse contra Zapatero. Las probabilidades de que nos toque formar parte de la lista de parados crecen cada minuto que pasa. Y todo eso de que va a cuidar a los parados y de que “ninguno se quedará desamparado” es tan mentira como cuando afirmó que ésta era la legislatura del pleno de empleo, ya que ya hay un millón de personas que no tiene ningún apoyo ni ingreso.

La Limpieza Debe Ser De Arriba a Abajo.

Quiero decir desde el Presidente del Gobierno hacia abajo.

Con todo este batiburrillo de noticias sobre trajes impagados, jaguars regalados de los peperos o cacerias por la face, Audis de Lujo de los sociatas e ingresos extras de estrangis "del Juez" me hace recordar que esto no es más que un pequeño ejemplo de lo que en nuestro país los políticos, si, incluyo al Juez en el gremio, se creen que los cargos públicos son chiringuitos particulares. Hoy para chiringuito de los grandes el de ZP y su dream team.

Ejemplos hay cientos reprobaciones cero patatero.

El Blog PACOTACO nos acerca las aficiones aereas, por la cara, de los Socialistas desde los tiempos iniciales de nuestra joven democracia.

Corrían los primeros años de la primera victoria socialista, cuando el conocido animador de mítines, fiestas y charangas, Alfonso Guerra González, a la sazón Vicepresidente del Gobierno, marcó todo un hito para la época. El hermano de "Mienmano" pidió un Mystere del Ejército para que le recogiera en Portugal, donde había pasado las vacaciones de Semana Santa, ante la imposibilidad de llegar a tiempo a una corrida de toros. El ahora telonero de ZP se convirtió, de este modo, en el pionero en el uso de aeronaves públicas estatales.

No para una corrida, pero sí para asistir a una feria y dar una conferencia de paso, la conocida "chica Vogue" y ministra del Gobierno de ZP, 'Maleni' Alvarez, utilizó hace unos meses un helicóptero del Estado, pagado con fondos públicos, para trasladarse de Sevilla a la localidad malagueña de Estepona (trayecto que se realiza en dos horas por carretera) y de aquí a Madrid... ¡Hay que ver cómo les tira esto de los avioncitos a los paletos..!

Claro, que para uso de helicópteros públicos con fines privados, que se lo pregunten al "MINIJTRO", que tras la negativa a trasladar su residencia a Madrid, es transportado todos los días por un helicóptero del ministerio de Defensa a su casa de Toledo... Y tan chulo.

Otra bonita estupidez de este estilo la protagonizó la "Secretaria de Estado de Cooperación", Leire Pajín, al utilizar nada menos que el avión del Rey para cruzar el charco con motivo de una "visita de reconocimiento" en Haití. El vacile fue completo, puesto que se llevó consigo a un nutrido grupo de periodistas para que pudieran recoger la crónica de su visita a aquellas desoladas tierras. A priori no seríamos partidarios de negarle el capricho a la nena, si no fuera porque poner en marcha el aparato cuesta unos cinco millones...

La ministra Trujillo, como comprenderán, no ha querido ser menos, y a la mínima oportunidad que ha tenido... ¡ZAS! Telefonazo al canto y un helicóptero que aterriza "ipso facto" en la plaza del pueblo, entre suspiros de admiración de los paisanos y amago de infarto de las cigüeñas del campanario.

El caradura mayor del Reino, ZPinueve, nuestro flamante presidente no se queda atrás y ya se nos desveló en su día que Zapatero utilizó un avión oficial para ir con su familia de viaje privado a Londres el pasado fin de semana. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, utilizó un avión oficial para viajar a Londres con su familia el pasado fin de semana en una visita privada, según la cadena COPE. Fuentes de los almacenes Harrods de la capital británica confirmaron a esta emisora que el presidente estuvo allí acompañado de su mujer, aunque Moncloa niega que fuera de compras. El presidente incumplía así por segunda vez en pocos días el Código del Buen Gobierno que su propio equipo propugnó. La semana pasada se conoció que Zapatero se llevará a sus vacaciones en Lanzarote a 15 cocineros de La Moncloa.

O cuando:

sábado, 19 noviembre 2005
El viaje secreto de Durao Barroso en un avión de la Fuerza Aérea española para tratar los negocios particulares del socialismo nacionalista catalán podría confirmar lo que todos nos temíamos: Zapatero ha pactado entregar los fondos de cohesión a cambio de que Europa no se entrometa en la OPA de Gas NaturalEl Gobierno parece decidido a jugárselo todo en la mega operación financiera de Gas Natural para mayor gloria del catalanismo gobernante. Es imposible entender como la Comisión Europea ha devuelto a España las competencias sobre la OPA cuando el caso Endesa-Gas Natural es idéntico al que la misma Comisión trató hace unos meses a cuento de la energía en Portugal. Es imposible, claro, si obviamos el viaje secreto que hace quince días hizo el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, a Madrid para tratar precisamente de este asunto.

Que el presidente del Gobierno envíe un domingo un avión de la Fuerza Aérea a Bruselas para recoger a Durao Barroso, le reciba en secreto y una semana después la oficina de Durao se desentienda del asunto es, cuando menos, sospechoso. El Confidencial Digital apuntaba hace unos días que Zapatero había sacrificado los fondos de cohesión hasta 2013 para salir bien librado del envite y poder, tal y como quedó consignado en los Pactos de Tinell con ERC, entregar a los nacionalistas catalanes la primera empresa energética del país. Si esto es cierto, si Zapatero ha jugado con fondos estructurales de vital importancia para satisfacer las demandas de sus socios, estaríamos ante uno de los escándalos más sonados de la legislatura. Pero ahí quedó la historia.

Nos acordaremos, también del presunto uso por parte de ZP del Jet privado de Emilio Botín durante la pasada campaña electoral. Los caprichos, usos aprovechados y desusos de Sonsoles.

Hay mucho que investigar, mucho que aclarar y muchísimo, por supuesto, que demostar. Pero coño que todos son iguales que se haga algo de una puta vez.

Saludillos

Felicidades UPyD, Otro Paso Más.

Dicho esto, la merecida felicitación a UPyD, pasamos a intentar explicar que ha sucedido en Euskadi.

Ayer y hoy, me imagino que los próximos días también, los dirigentes del PNV andan realmente alborotados escupiendo sinsorgadas a diestro y siniestro, realzando el discurso victimista e inventando análisis imposibles para pelear por su sillón en Vitoria. Para ellos no existe otro propietario legítimo del Lehendakari-trono que no sea un nacionalista.

Mucho, mucho van a sufrir estos acomodados nacionalistas de democracia distraida (prefieren gobernar con los votos manchados de sangre antes de ser oposición) si Patxi Lopez hace lo que el pueblo Vasco le ha pedido y pacta con el PP y los de Rosa Díez. Muy difícil va a ser mantener el chiringuito nacionalista desde la oposición, todos los estómagos agradecidos, los enchufados, los de carné que siempre han tenido las puertas abiertas... . Solo había que ver la cara de los analistas de ETB en la noche electoral, descompuestos, lo decia todo, era como si expresasen, "se nos ha jodido el chollo".

¿Que es más lógico? que pacte la izquierda Constitucionalista española con la derecha anticonstitucionalista antiespañola o con la derecha constitucionalista española. Está claro verdad? bueno pues cuatro dirigentes del PNV no son capaces de entenderlo.

El Nacionalismo, en general, está en sus horas bajas, la ciudadania está harta y cansada de la intransigencia nacionalista, de sus caprichos, de su voracidad, de su incontinencia. Nadie en el PNV se imaginaba que esto podia pasar, pero todo se paga al final, tarde o temprano los ciudadanos descubren la verdad y esta verdad les ha llevado a dilucidar que el PNV es simplemente una gran mentira. 100 y pico años de dudosa trayectoria.

Como animales heridos de muerte se retuercen algunos de sus dirigentes como en el caso de Iñaki Anasagasti que su dolor, su no aceptación de las posibilidades que ofrecen las reglas del juego, su dudoso talante democrático le lleva a vomitar insultos y desprecios contra Rosa Díez.

Sres. del PNV, les ha llegado el momento de convertirse en oposición, es el momento de desmontar el chiringuito creado, mucho jeta caradura tendrá que buscarse la vida pues papá PNV no estará ahí, el carné del partido no va a servir para abrir puertas... piensen, piensen ustedes sres. del PNV, piensen en toda la estructura que han creado alrededor del nacionalismo y para el nacionalismo y observen como se desmorona como un castillo de naipes.

Y cuidado!!! La Ertzaina, la mayoría feliz por estos resultados, igual empieza a hacer labores que agilicen el fin de ETA.

Si Patxi Lopez hace los que le ha pedido el Pueblo Vasco = Psoe+PP+UPyD= un paso más hacia la libertad e igualdad.

Saludillos

Olé Tus Cojones Emilio!!!

Ya hace unos cuantos años todos recordaremos la movilización ciudadana que provocó el secuestro y posterior cobarde asesinato de Miguel Angel Blanco. Durante unos días la Izquierda abertzale y el resto de la ETA ejecutora estaba realmente asustada, terriblemente acobardada, sabian que no durarían una semana más si las movilizaciones no eran eficazmente controladas. Quien se encargo en aquel entonces, tan o más asustado que ETA, de mandar a cada uno a su casa y aquí no ha pasado nada fue el oportunista PNV con Arzallus a la cabeza. Que sería de un PNV sin nadie que le haga el trabajo sucio, que sería de un PNV si la ciudadanía Vasca pudiera expresarse en libertad. Que sería del Nacionalismo sin la opresión del miedo.

Como hubiesen cambiado las cosas si se hubiera dejado actuar a la ciudadania unida. Que oportunidad perdida. Ninguna de las negociaciones hasta ahora habidas en los 30 años de democracia de nuestro país podrían resultar tan efectivas y tan determinantes en el fin del Terrorismo Nacionalista como la movilización ciudadana de aquel entonces.

Como todos sabéis, los Vascos más que nadie, los borrokillas son una pandilla de mierdas que solo atacan en manada y a solas no tienen cojones a decir ni mu. A demas no se si es consigna interna o que pero la mayoría encima no tiene media ostia.

Emilio ha demostrado, otra vez como ya se hizo en Ermua, que si hay que echarle cojones e ir de frente los etarras llevan las de perder. Son ellos los más cobardes y son ellos los que van a andar hacia atrás en el foco de una movilización ciudadana. Hay que movilizarse, hay que gritar, hay que cerrarles sus locales, hay que arrinconarles y si hay que darles un empujón para decir cuidado que aquí estoy yo pues se da y punto.

Ánimo Emilio has encendido la mecha, otra vez, de la unión ciudadana en contra del terror espero que esta vez ,si prende como debe arder, el PNV no se apresure a apagarla por el interés que antes indicaba.

Ánimo Vascos tenéis que salir a la calle e imponer el respeto que os merecéis. Todos debemos ser Emilio. Él ha dado un paso que muchos cientos de miles de Vascos han estado esperando desde la muerte de Miguel Angel Blanco.

Todos a una debemos ser Emilio, ahí fuera, en la calle.

Saludillos.

PD. Olé tus cojones Emilio.

Pasen Y Vean, Que Viene, Que Viene

Pasen y vean!! parece que vamos a tener que gritar orgullosos con el objeto de poner en conocimiento de todos los ciudadanos cada actuación de Rosa Díez en el Congreso de los Diputados. Pasen y vean por que merece la pena, por que son actuaciones contundentes, sinceras, llenas de razón y contenido, dice lo que ningún otro se atreve a decir. Los ciudadanos disfrutamos viendo por primera vez en muchos años a un@ polític@ haciendo pedagogia democrática, enseñando al resto de que va esto de la democracia, sin complejos, sin rodeos y lo más nuevo, sin engaños ni trampas.

Cada vez que Rosa Díez dice o desdice tanto en el PP el PSOE y cia. les tiemblan las pencas y saben que cientos de ciudadanos, dueños de sus votos, optan por recorrer su camino junto a UPyD, ya somos cientos de miles. De ahí esa obsesión por mantener a sus voceros pelotilleros con la guardia levantada intentando vanamente jabear a una púgil cada día mejor entrenada, audaz e implacable esquivando golpes a la vez que propinando certeros directos creciendo en el ring de la política a pasos agigantados.

Que viene! que viene! se debe gritar en las sedes de los distintos partidos cada vez que Rosa se desplaza a cualquier lugar de España para explicar cual es el proyecto político de UPyD. Que viene, que viene piensa Zapatero asustado cada vez que Rosa camina hacia el atril del Congreso, que viene, que viene es lo que el Ministro Rubalcaba pensó justo antes de esta lección que os dejo a continuación.

Pasen y Vean: http://www.youtube.com/watch?v=E2-Kr1VeT40&eurl=http://www.elconfidencialdigital.com/

Saludillos

¡Esto Apesta!

Tristísimos los epectáculos y correrías de Gobierno y PP. Ese triste y patético espectáculo ha estado presente en las intervenciones de unos y otros hoy en el congreso de los diputados.

A mi personalmente lo que me preocupa más es lo que hace, ha hecho y le queda por hacer al Gobierno que es quien mantiene nuestro futuro en una escalofriante incertidumbre. El PP, como siga por ese camino, su futuro esta claro y sin dudas. Más años de oposición.

Hoy me ha parecido especialmente gracioso el simil que ha usado Rubalcaba sobre la caza cuando ha querido decir que a él no le gusta la caza pero que la caza el legal, para añadir que lo que no es legal es la caza de comisiones. Yo le pediría a Rubalcaba que nos aclare si la caza, con cupo incluido, del inmigrante es legal o ilegal.

No obastante cada vez me extraña menos lo que este gobierno hace, deshace, dice, promete, incumple etc. No hay uno que se libre. Son una panda de zánganos bien organizados con un frente de voceros especialmente amaestrados que les limpian la mierda que van dejando y les lavan la cara para salvaguardar la imagen frente a la opinión pública.

Aquí os dejo unas frases de Santi Carrillo que hoy tan cómodo se siente en este PSOE actual. Os añado el link a blog de Pedro Fernández Barbadillo http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2008/01/16/santiago_carrillo_reconoce_que_ha_sido_t

Y por si no podeis entrar desde ese blog este es el link del audio donde Santi se explica. Para no tragaros todo el rollo pinchar de bajo de "Pere" http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/tertulia-sabios/csrcsrpor/20080114csrcsr_18/Aes/

Saludillos.

Enric Sopena El Miserable

Alguno se preguntará si lo mio es manía persecutoria contra Enric Sopena y yo tengo que responder que no. Simplemente que aunque existan gran cantidad de gilipollas en el mundo de la política y la prensa sumisa la palma se la lleva el exopusdiano y por tanto se convierte auntomáticamente en el objetivo de mis críticas más a menudo que los otros, bueno casi siempre.

El fascista de Sopena, me imagino que por orden de moncloa, como siempre, hoy publica en su escoria digital un artículo lleno de reproches a Rosa Díez. Así que le voy a contestar. Este blog voy a tenerle que cambiar el nombre y ponerle "con todo mi cariño a Sopena".

Enric, tu escoria digital nunca se ha caracterizado por ser veraz y riguroso más bien todo lo contrario. Últimamente, pero ya tiempo atrás, además parece escrito por el espíritu de Gebbles, por el estilo propagandístico nazi, por lo demagógico, por lo mentiroso y por la cantidad de mierda que flota entre las lineas de cada estrofa.

Empiezo aclarando conceptos, primero por las definiciones propias de la RAE.

Estado Federal: "El compuesto por estados particulares, cuyos poderes regionales gozan de autonomía e incluso de soberanía para su vida interior"

Federativo: "Se dice del sistema de varios Estados que, rigiéndose cada uno por leyes propias, están sujetos en ciertos casos y circunstancias a las decisiones de un Gobierno central."

Confederación: "Alianza, liga, unión o pacto entre personas, grupos o Estados."

Ahora el concepto político:

El federalismo es una doctrina política que busca que una entidad política u organización esté formada por distintos organismos (Estados, asociaciones, agrupaciones, sindicatos, etc.) que se asocian delegando algunas libertades o poderes propios a otro organismo superior, a quien pertenece la soberanía, (Estado federal o federación) y que conservan una cierta autonomía, ya que algunas competencias les pertenecen exclusivamente.

Esto lo diferenciamos claramente de confederación. Y para que no te pierdas

"La confederación se diferencia de la federación en que en la primera los miembros mantienen altas cotas de autonomía y el poder central es limitado, mientras que en la segunda los federados renuncian a una parte de sus competencias y el poder central es más fuerte. Es frecuente que los elementos que componen a una Confederación sean a su vez federaciones, y no unidades unitarias."

Ahora, estimado Enric, dos conceptos y no te aturullo más que te me vas a perder con tantas cosas nuevas:

Algunos sugieren que el caso de España es una federación de facto, ya que concede cierto autogobierno a sus Comunidades autónomas, aunque realmente es un estado unitario. Una diferencia destacada en todo caso entre un estado federal y un estado regional/autonómico se observa en la capacidad constituyente de los estados y en la existencia de una organización completa (legislativa, ejecutiva, judicial) dentro de los mismos a diferencia del Estado regional/autonómico donde la norma de organización es estatal (en el caso de España, Ley Orgánica) y el poder judicial es único (117 CE).

Una comunidad autónoma es una entidad territorial que, dentro del ordenamiento constitucional de España, está dotada de autonomía legislativa y competencias ejecutivas, así como de la facultad de administrarse mediante sus propios representantes.

He aprovechado el wikipedia que desde que hiciste tu propia página no lo has vuelto a visitar.

Bien, aclarando, de inicio, ciertos conceptos que pareces ignorar paso a ponerte en tu sitio.

Yo hay veces que creo que te mandan los artículos desde moncloa y no te molestas ni en revisarlos, "venga!! insértalo en nuestra escoria digital que lo dice ZPinueve..." no sé, bueno al grano, escribes exactamente; "Díez insistió este lunes en Bilbao en el discurso de los riesgos de desvertebración de España, y reclamó “profundas reformas constitucionales”. Explicó que UPyD pretende que "como mínimo" materias como la representación internacional, la Educación y la legislación sobre Sanidad, Medio Ambiente y Urbanismo deben ser estatales, según recogió Europa Press. En su intervención en el Fórum Europa, pidió la revisión del Cupo vasco y la Aportación Navarra porque “el resto de los ciudadanos españoles no tiene por qué subvencionar el mantenimiento del chiringuito nacionalista". Para luego añadir, "Como consejera de Comercio y Turismo en el Ejecutivo vasco, Díez aplaudió en mayo 1997 el acuerdo que alcanzó su entonces vicepresidente Ibarretxe con el Gobierno popular de José María Aznar y por el cual recibían las transferencias del INEM en el marco del Concierto Económico. La entonces dirigente socialista defendió que estos acuerdos no suponían en un ningún caso la discriminación del resto de las comunidades del Estado,..." ¿Pero estamos tontos? y quien ha dicho nada sobre el INEM. Enric despierta, Educación, legislación sobre Sanidad, Medio Ambiente y Urbanismo, repito, quien coño se ha quejado del INEM. Enric, ¿que tiene que ver el tocino con la velocidad?. Enric Sopena ¿no es el Cupo Vasco y la Aportación Navarra un agravio comparativo con el resto de Comunidades Autónomas? pídele permiso a tu jefe y luego cotesta.

Enric en esa gilipollez de artículo que escribes continuas tu cúmulo de despropósitos diciendo "...Díez denuncia ahora decididamente que “si el PP termina por sumarse a la estrategia del PSOE -el abandono de la responsabilidad de vertebrar Estado y garantizar la cohesión- como fórmula para alcanzar el poder, estaremos ante una situación de quiebra”. Proclama que el modelo de “una confederación imperfecta” diseñado con el Estatut catalán es "inviable y completamente insostenible desde la perspectiva de la cohesión". Esta visión contrasta fuertemente con la que defendía en mayo de 2000, cuando competía por hacerse con la secretaría general del PSOE. Entonces, tras una reunión con Pasqual Maragall para ganarse el favor del PSC a su candidatura, aseguró que el federal “es un debate que habrá que hacer y que no nos asusta”. Y a ti Enric ¿te asustan los debates?, ¿temes a la libertad de opinión?, ¿te horroriza el libre pensamiento? yo estoy seguro que si. Tras tu retórica se esconde un fascista agazapado que cada día tienes más dificultades para mantener escondido. Pues nada Enric los que hemos nacido en democracia y creemos en la democracia seguimos diciendo que el debate del federalismo esta ahí y que no nos asusta, no solo el debate del federalismo, muchos otros debates de muy diferente índole, Sopena el debate enriquece la democracia, a ver si algún día te traigo la definición de ese concepto que te queda tan lejano. El federalismo no es para nada contradictorio con las propuestas de Rosa Díez indicadas más arriba y te remito a los conceptos iniciales para que no tengas esas masturbaciones mentales que tantas veces te dejan con el culo al aire.

Por último te enzarzas en un lío que ni viene a cuento ni sabes por que lo sacas. Malas pasadas te juega a ti el rencor, eh? Enric. Dices "...En 1995 quien era líder del PP vasco, Jaime Mayor Oreja, trató de vincular con los GAL al socialista Ramón Jáuregui, que acababa de ser nombrado consejero de Justicia, Economía y Trabajo. Díez, en calidad de portavoz de los socialistas vascos, no dudó en criticar este intento de sembrar dudas sobre su compañero: “Sólo un delincuente condenado a más de cien año de cárcel, como es Amedo, o un personaje tan miserable políticamente como es Mayor Oreja pueden tratar de relacionarle [a Jáuregui], siquiera de lejos, con los GAL”. “Mayor Oreja ha demostrado con sus insidias su baja talla política y una vez más que todo vale en su pugna política con los socialistas”, insistió. Ahora Díez no sólo arremete con frecuencia contra el PSOE por asuntos como ANV, sino que ha defendido la credibilidad de los asesinos de ETA. " Tu realmente eres tonto no tío, tu te entrenas duro para que no te quiten el record de los tontos. Cualquiera que lo lea diría que le honra a Rosa la defensa que hace de su compañero, no encuentro ahí nada malo al revés observo una actitud loable. Está claro que los Socialistas que dirigieron a Amedo en la creación, asesinatos, dirección y eliminación del GAL le dejaron con el culo al aire pagando penas que muchos otros, y de muy arriba, se libraron y deberían haber cumplido, esto no significa que el excomisario designado por el gobierno de Felipe Gonzalez para esos cometidos estuviese en lo cierto cuando acusó a Jaúregui al cual yo no defiendo pero que Rosa sabrá muy bien por que le sacó la cara y arremetió contra un Mayor Oreja que probablemente se lo mereció. Enric!! ¿donde está el fallo?

Por último solo decirte que eres un miserable diciendo que Rosa ha defendido la credibilidad de los asesinos de ETA, un maldito miserable. Rosa habló de las informaciones de Gara sobre las negociaciones: “Pues claro que hemos de creer a ETA; la banda es una organización criminal, no se presenta a las elecciones; no tiene que mentir para proteger su honor y para garantizar su permanencia en el poder”. Enric, Rosa estaba en lo cierto y quien mentía no era ETA, mentía el Gobierno, el Gobierno de tu admirado ZPinueve. Eso no es defender la credibilidad de los asesinos, sinvergüenza, es ser consecuente con una realidad política que entonces estaba por ver y hoy todo el mundo conoce. José Luis Rodriguez Zapatero ejerció su única afición, LA MENTIRA. Tu Enric si que has defendido en muchas ocasiones, en tu escoria digital, a los terroristas mas que a cualquier partido democrático. Tu Eric tu si estás en duda.

Saludillos.

La mierda literaria de Sopena a la que respondo esta en: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=30178